ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.2014 р. Справа№ 914/3986/14
За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625)
до Відповідача: Приватного підприємства «ЛВ-Мода» (79000, м. Львів, вул. Коперника, 50, кв. 6; податковий №31074219), -
Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівське комунальне підприємство «Балатон-409» (м. Львів, вул. Гетьмана Івана Мазепи, 11), -
про розірвання Договору оренди, зобов'язання повернути об'єкти оренди (виселення) та стягнення заборгованості у сумі 28 198,73грн.
Cуддя: Шпакович О.Ф.
Секретар: Прокопів І.І.
Представники:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: Музика І.І. - Директор.
Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради заявлено позов до Приватного підприємства «ЛВ-Мода» з вимогами про:
-стягнення суми боргу 28 198,73грн.;
-розірвання Договору оренди від 31.12.2011 (із змінами, внесеними Додатковим договором від 11.02.2013);
-звільнення Відповідачем орендованих приміщень («виселення» Відповідача).
Позивачем вимог суду (викладених в Ухвалі від 11.11.2014) - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.
Представником Відповідача зазначено про відсутність вини Підприємства «ЛВ-Мода» у виникненні заборгованості, оскільки Позивачем було допущено безпідставне зволікання із укладенням Договору про внесення змін до основного Договору (від 30.12.2011), необхідність яких зумовлювалась непридатністю для використання частини приміщень, за які доводилось сплачувати значну орендну плату.
При цьому, Представником Відповідача надано низку документів стосовно врегулювання з Позивачем питань про внесення змін до основного Договору, а також - Акт приймання-передавання, складений Підприємством «ЛВ-Мода» із ЛКП «Балатон-409» (Балансоутримувач), згідно з даними якого частину орендованих приміщень повернуто ще 21.02.2012р.
Також, Представником Відповідача повідомлено:
-про факт сплати (у ході судового процесу) частини суми заборгованості (на підтвердження надано Квитанції установи Банку);
-про невизнання частини заборгованості, оскільки орендовані приміщення площею 49,6м2 повернуто ще задовго до укладення Договору про внесення змін до основного Договору (Позивач допустив неправомірне зволікання з укладенням такого Договору, хоча зміни у площі орендованих приміщень фактично відбулися ще 21.02.2012р.).
Враховуючи факт передачі Відповідачем частини приміщень, орендованих за Договором від 30.12.2011, Балансоутримувачу (ЛКП «Балатон-409») за Актом приймання-передавання від 21.02.2012 (задового до укладення Договору від 11.02.2013 про внесення змін до основного Договору), судом (Ухвалою) залучено до участі у справі Львівське комунальне підприємство «Балатон-409» як Третю особу.
Представником Відповідача зазначено про необхідність підготування і подання додаткових доказів, що зумовило заявлення Клопотання (усно) про відкладення розгляду спору та обґрунтоване Клопотання (усно і письмово) про продовження строку розгляду справи.
Враховуючи зазначене та норму ч.3 ст.69 ГПКУ, - наявні підстави для задоволення Клопотання Відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи № 914/3986/14 (передбачений нормою ч.1ст.69 ГПКУ) на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
Судове рішення № 41925082, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3986/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: