Ухвала суду № 41924975, 16.12.2014, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.12.2014
Номер справи
912/2259/14
Номер документу
41924975
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 грудня 2014 року № 912/2259/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг",

про стягнення 83 781,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група") звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги - стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор") у порядку регресу 83781,05 грн для відшкодування суми вартості відновлювального ремонту автомобіля, сплаченої страхувальнику - ТОВ "УніКредит Лізинг".

Позов подано з тих підстав, що Горобець Олександр Анатолійович, перебуваючи на посаді головного інженера філії "Кіровоградська ДЕД" Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор", порушив правила норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автошляху Кіровоград - Кривий Ріг - Запоріжжя 10км+800м, а саме, своєчасно не вжив заходів до прибирання каміння з проїжджої частини, внаслідок чого 17 березня 2012 року відбулась дорожньо-транспортна пригода з участю транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, реєстраційний номер АА 5067 НО під керуванням Рибенка Віталія Петровича, який наїхав на каміння, що знаходилось на дорозі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначений транспортний засіб, що належить ТОВ "УніКредит Лізинг", зазнав пошкодження. Позивач як страховик виплатив страхувальнику - ТОВ "УніКредит Лізинг" суму страхового відшкодування в розмірі 83781,05 грн.

За клопотанням відповідача ухвалою господарського суду від 15.09.2014 у справі призначено комплексну судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2014 до участі в справі залучено ТОВ "УніКредит Лізинг" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, від якого витребувано необхідні інформацію та документи; провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи.

До господарського суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових даних та об'єкта дослідження, необхідного для надання висновку комплексної судової автотехнічної та автотоварознавчої експертизи.

Господарський суд виходить з того, що Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" та ТОВ "УніКредит Лізинг" не подали витребувані господарським судом документи та інформацію, при цьому не повідомивши причини неподання.

З метою з'ясування причин неподання витребуваних матеріалів, повторного витребування документів та інформації у встановлений термін необхідно поновити провадження в справі.

На період проведення експертизи провадження у справі № 912/2259/14 підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі поновити.

Зобов'язати Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38) до 05.01.2015 надати господарському суду відомості про те чи була проведена оплата за виконання призначеної судової експертизи, якщо оплата проведена - надати копію платіжного документа.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (04070, м.Київ, Подільський район, вул. Петра Сагайдачного, 22/1) до 12.01.2015 надіслати господарському суду:

- інформацію в письмовому вигляді про те, чи можливий огляд автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, реєстраційний номер АА 5067 НО у такому вигляді, в якому він перебував безпосередньо після отримання ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 17 березня 2012 року, чи можливо провести всебічний огляд усіх пошкоджених деталей;

- свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, реєстраційний номер АА 5067 НО для ознайомлення.

Зупинити провадження в справі у зв'язку з призначенням комплексної автотехнічної та автотоварознавчої судової експертизи.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 03150, м. Київ, вул. Горького, 169; відповідачу - 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38, Товариству з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" - 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Петра Сагайдачного, 22/1.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 41924975 ?

Документ № 41924975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41924975 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41924975 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41924975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41924975, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 41924975, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41924975 відноситься до справи № 912/2259/14

Це рішення відноситься до справи № 912/2259/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41924022
Наступний документ : 41925045