Ухвала суду № 41924832, 17.12.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" грудня 2014 р. Справа № 903/1186/14

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Виробничого житлово-комунального господарства с. Липини, с. Липини Луцького району Волинської області

про стягнення 8 191,83 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач- Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"-звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Виробничого житлово-комунального господарства с. Липини -про стягнення 8 191,83 грн., в тому числі 6 609,01грн.-пені за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті отриманого природного газу згідно договору про закупівлю природного газу №13/2255-БО-2 від 07.02.2013р., 1 430,80грн.-3% річних та 152,02грн.-інфляційних втрат згідно ст. 625 ЦК України (однак періодів нарахувань не вказав).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті отриманого природного газу у встановлені договором про закупівлю природного газу №13/2255-БО-2 від 07.02.2013р. строки.

Ухвалою суду від 26.11.2014р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 17.12.2014р. на 12:00год.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача- оригінали, долучених до позову доказів, докази часткової оплати, довідку казначейства про зарахування сплаченого судового збору; відповідача- письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, докази часткової оплати, статут.

Позивач в судове засідання 17.12.2014р. не з'явився, витребуваних ухвалою суду доказів по справі суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301032818034 від 03.12.2014р.

Відповідач в судове засідання 17.12.2014р. не з'явився, витребуваних ухвалою суду доказів по справі суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301032818026 від 01.12.2014р.

Господарський суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неявку сторін в судове засідання, неподання ними витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, керуючись п.п. 1-3 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п.п. 1- 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 20.01.2015р. на 10:00год.

2. Зобов'язати сторін представити суду:

2.1. Позивача: оригінали, долучених до позову доказів; докази часткової оплати; довідку казначейства про зарахування сплаченого судового збору; вказати періоди нарахувань пені, 3% річних, суми індексу інфляції; чіткий, обгрунтований розрахунок пені та 3% річних з врахуванням того, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення пені, 3% річних; уточнити позовні вимоги.

2.2. Відповідача: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази часткової оплати; статут.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає позивача, що у разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника позов буде залишено без розгляду згідно п.5 ст.81 ГПК України.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв