Постанова № 41924334, 08.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
804/17416/14
Номер документу
41924334
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 р. Справа № 804/17416/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов прокурора Широківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року прокурор Широківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Дніпропетровській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з платника податків ОСОБА_1 суму податкового боргу на користь бюджету заборгованість по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 15 234,69 грн. (р/р 33215815700368, одержувач УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 36729624, банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що між Широківською селищною радою (орендодавець) та громадянами ОСОБА_2 (орендар) та ОСОБА_1(орендар) укладено договір оренди землі від 16.06.2010 р. зареєстрований в Державному реєстрі земель від 01.10.2010 р. за № 041013600933.

На підставі вказаного договору орендарям передано в використання 1/2 земельної ділянки кожному, яка знаходиться під об'єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідачу відповідно п 287.5 ст. 287 Податкового кодексу України нарахована орендна плата за період з 01.01.2014 р. по 01.10.2014 р. у розмірі 15 234,69 грн.

Отже, за відповідачем обліковується борг в сумі 15 234,69 грн. що підтверджується розрахунком суми грошових вимог Широківського відділення Криворізької південної ОДПІ станом на 01.10.2014 р.

Судом на адресу відповідача була направлена ухвала про відкриття скороченого провадження у справі. Однак, на адресу суду повернувся конверт з відміткою відділення Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про прокуратуру» при виявленні порушень законодавства прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право, зокрема, звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що між Широківською селищною радою (орендодавець) та громадянами ОСОБА_2 (орендар) та ОСОБА_1 (орендар) - відповідач укладено договір оренди землі від 16.06.2010 р., зареєстрований в Державному реєстрі земель від 01.10.2010 р. за № 041013600933.

На підставі вказаного договору орендарям передано у користування 1/2 земельної ділянки кожному, яка знаходиться під об'єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1.

За період з 01.01.2014 р. по 01.10.2014 р. відповідачу нарахована орендна плата у сумі 15 234,69 грн.

Згідно розрахунку суми грошових вимог Широківського відділення Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області станом на 01.10.2014 р. заборгованість відповідача з орендної плати за землю з фізичних осіб становить 15 234,69 грн.

Позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ф» № 41651-04 від 30.06.2014 року, в якому відповідачу визначено суму грошового зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 15 234,69 грн.

Податкове повідомлення-рішення направлялося на адресу відповідача, однак повернулося на адресу податкової з відміткою відділення Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, податкове повідомлення рішення вважається врученим а, отже, узгодженим.

Згідно п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. 287.5 ст. 287 ПК України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 288.1 ст. 288 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У зв'язку з тим, що податковий борг відповідачем не сплачено, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб на користь бюджету у розмірі 15 234,69 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті тридцять чотири гривні шістдесят дев'ять копійок) на р/р 33215815700368, одержувач УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 36729624, банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 08 грудня 2014 року. Суддя З оригіналом згідно. Помічник суддіВ.М. Олійник В.М. Олійник Е.Г. Лоба

Часті запитання

Який тип судового документу № 41924334 ?

Документ № 41924334 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41924334 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41924334 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41924334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41924334, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41924334, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41924334 відноситься до справи № 804/17416/14

Це рішення відноситься до справи № 804/17416/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41924332
Наступний документ : 41924335