Ухвала суду № 41924200, 17.12.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.12.2014 Справа № 904/4787/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,

суддів: Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос ЛТД" м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 року у справі №904/4787/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Стівідорна компанія "Авліта" (99016, м. Севастополь, вул. Приморська, 2Г, ЄДРПОУ 30628382)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос ЛТД" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, б. 26, ЄДРПОУ 37213582)

про стягнення 29 725 905,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 року (суддя Євстигнеєва Н.М.) заяву Приватного акціонерного товариства "Стівідорна компанія "Авліта" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос ЛТД" в межах суми 29 797 203, 60 грн..

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігос ЛТД" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 року у справі №904/4787/14 скасувати.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, щодо скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно частини 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що копія даної скарги не були направлені сторонам по справі.

Доказів направлення копії апеляційної скарги на адреси сторін не надано.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Отже, враховуючи відсутність доказів надсилання копії апеляційної скарги на адреси сторін, у колегії суддів відсутні законні підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос ЛТД" м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 року у справі №904/4787/14 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника):

- апеляційна скарга б/н від 28.11.2014 року, всього на 5-ти аркушах, у тому числі квитанція №А6-2553 від 28.11.2014 року про сплату судового збору;

- конверт;

- копія акту господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2014 року №603.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко