Ухвала суду № 41924066, 17.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" грудня 2014 р.№ 916/5040/14

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№5194/14 від 16.12.2014р.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До: Ізмаїльської торгово-виробничої спілки "СЕРВІС" у виді товариства з обмеженою відповідальністю;

про визнання договору оренди продовженим та визнання права користування нерухомим майном

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Ізмаїльської торгово-виробничої спілки „СЕРВІС" у виді ТОВ про визнання договору оренди нерухомого майна з наступним викупом від 20.11.2013р. продовженим та визнання за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право користування нежилими приміщеннями, площею 170 кв.м., розташованими за адресою м. Ізмаїл, пр-т Леніна, 38А.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 містять фіскальний чек №3151 від 15.12.2014р. та опис вкладення у цінний лист від 15.12.2014р., що свідчить про направлення позовної заяви з додатками на ім'я Ізмаїльської ТВС „СЕРВІС" за адресою 68600, АДРЕСА_1.

Більш того, в позовній заяві позивач зазначає адресу відповідача 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46.

Таким чином, з представлених Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 доказів, неможливо ідентифікувати направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів саме на адресу Ізмаїльської торгово-виробничої спілки „СЕРВІС" у виді ТОВ.

З урахуванням викладеного, позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і додані до неї документи відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1218,00 грн., сплачений за квитанцією №1410065 від 15.12.2014р., та у сумі 1218,00 грн, сплачений за квитанцією №1410064 від 15.12.2014р., підлягає поверненню.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-а, код ЄДРПОУ 37607526) повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (68600, АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1) судовий збір відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" у сумі 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., який сплачений за квитанцією №1410065 від 15.12.2014р., та у сумі 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., який сплачений за квитанцією №1410064 від 15.12.2014р.

Додатки:

1. Позовна заява на 3-ох аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 38-ми аркушах.

3. Квитанція №1410065 від 15.12.2014р. (оригінал) - на 1-ому аркуші.

4. Квитанція №1410064 від 15.12.2014р. (оригінал) - на 1-ому аркуші.

Суддя Р.В. Волков