Рішення № 41923936, 25.11.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 р. Справа № 909/1140/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., секретар судового засідання Ковальчук Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького, 59а, м. Івано-Франківськ,76000, код 03346058

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" вул. Автоливмашівська, 1,м. Івано-Франківськ, код 13643567

про стягнення 267 014,63 грн. заборгованості та 5 340,29 грн. судового збору

за участю представників сторін

від позивача: Нищей Н. Ю.- юрисконсульт

встановив, що державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" заявило позов до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення 267 014,63грн. заборгованості з яких 22699,12грн. основний борг, 11482,14грн. 3% річних, 28533,07грн. інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 28.10.14, суд зобов"язав сторони здійснити звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Представник позивача в судовому засіданні 25.11.14 позовні вимоги підтримав, подав суду акт звірки сторін та клопотання в якому зазначає, що сума заборгованості складає 226 437,41грн. - основний борг., 28 533,07- інфляції та 11478,16грн. - 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання нез"явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, позовні вимоги визнає з врахуванням акту звірки, сума заборгованості якого складає 226 437,41грн. - основний борг., 28 370,02- інфляції та 11381,13грн. - 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

01.02.14. між Державним міським підприємством "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (далі-Позивач) та відкритим акціонерним товариством "Пресмаш" (далі-Відповідач) укладено договір про постачання теплової енергії № 151.

У відповідності до п. 1.1. договору, позивач зобов'язується постачати відповідачу теплову енергію у відповідності з умовами договору, а відповідач зобов'язується своєчасно проводити оплату за використану енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.

Згідно п. 2.1. договору, енергія постачається відповідачу в обсягах згідно з додатком №1 до договору на опалення та підігрів води (постачання гарячої води).

Відповідно п. 7.4. договору, оплата послуг здійснюється відповідачем на підставі виставлених позивачем рахунків-фактур та в розмірі суми, вказаної в цих рахунках: - з платежів поточного розрахункового періоду - в 5-денний термін після дати одержання рахунку-фактури; - з платежів передоплати з 1-го до 5-го числа поточного розрахункового періоду.

На виконання умов договору, позивач в період з 01.11.12 по 01.09.14 поставив відповідачу теплову енергію, що підтверджується реєстрами рахунків та податкових накладних за даний період, рахунками-фактурами, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

В порушення договірних умов, відповідач свої зобов'язання щодо оплати за використану теплову енергію своєчасно не виконав.

Згідно ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобов'язання. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом, зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 610, 625 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у встановлені договором строки за отриману теплову енергію не розрахувався, чим спричинив прострочення грошового зобов'язання

Судом встановлено, що після акту звірки загальна сума заборгованості становить 266448,64грн. Станом на день розгляду справи заборгованість становила 267 014,63грн. з яких 226999,12грн. основний борг, 11482,14грн. 3% річних, 28533,07грн. інфляційні нарахування.

Відповідачем доказів сплати вказаного боргу суду не надано, наявність вказаного боргу відповідачем не заперечується.

З огляду на встановлені судом обставини, вимога позивача щодо сплати основного боргу за теплову енергію є обґрунтованою та підлягає задоволенню, відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Господарським судом встановлено факт прострочення грошового зобов'язання відповідачем, здійснено перевірку поданого позивачем та відповідачем розрахунку 3 % річних та інфляційних нарахувань.

З огляду на обґрунтованість позовних вимог та правильність поданого розрахунку позивача, позовні вимоги про стягнення 266 448,64грн. з яких: 226437,41грн. - основний борг., 28 533,07- інфляції та 11478,16грн. - 3% річних слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, у відповідності до приписів встановлених ст. 49 ГПК України, судові витрати по оплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" вул.Автоливмашівська, 1,м.Івано-Франківськ, код 13643567 на користь державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького, 59а, м. Івано-Франківськ,76000, код 03346058, 266 448,64грн. заборгованості з яких: 226437,41грн. основний борг, 28533,07грн.- інфляції, 11478,16грн. - 3% та 4528,96грн.- судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 17.12.14

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Ковальчук Р. О. 17.12.14