Рішення № 41923044, 04.12.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.12.2014
Номер справи
917/1941/14
Номер документу
41923044
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

04.12.2014р. Справа № 917/1941/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053 в особі філії Газопопромислового управління "Полтавагазвидобування", вул.Фрунзе, 173, м.Полтава, 36008

до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", вул. Фрунзе, 153, м. Полтава, Полтавська область, 36002

про повернення майна (відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 04.12.2014р. )

за участю Полтавської міської прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, вул.Пушкіна, 19а, м.Полтава, 36011

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: Єжова Н.О. дов. №2-424д від 10.04.2014р.

від відповідача: Хоменко Д.Є. дов. № б/ від 29.10.2014р.

від прокуратури: Дерега М.Д. посвідчення №014340 від 08.01.2011р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про зобов'язання Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» повернути Публічному акціонерному товариству «Укргазвидобування» свердловину №12 Руденківського родовища в ліквідованому стані з її наявним наземним обладнанням: на гирлі свердловини повинна знаходитись ліквідаційна бетонна тумба розмірами 1х1х1 м з репером; колонна головка; конструкція свердловини: кондуктор Ш426 мм-175 м; технічна колона Ш299 мм-2000 м; технічна колона - «хвостовик» Ш219 мм-1788-3393 м; експлуатаційна колона Ш146 мм-3507 м, глибина свердловини 4763 м, штучний вибій 3558 м, ліквідаційні мости встановити в інтервалах 3558-3394 м; 3320-3164 м; 2925-2815 м. та геолого-технічну документацію по свердловині (справа свердловини, паспорт по видобутку, матеріали ГДС) по акту приймання-передачі у зв'язку з припиненням дії договору оренди №690 від 16.07.2004 року (відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 04.12.2014р.)

01.12.2014р. за вх. канцелярії суду №15963 від відповідача надійшло клопотання про надання документів. Суд подану заяву прийняв та залучив до матеріалів справи.

04.12.2014р. за вх. канцелярії суду №16158 від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи для укладення мирової угоди. Суд подану заяву прийняв та залучив до матеріалів справи.

04.12.2014р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог. Суд подану заяву прийняв, розглянув та задовольнив залучивши до матеріалів справи.

Від представника позивача підійшло пояснення щодо оформлення актів приймання-передачі орендованого майна. Суд подане пояснення прийняв, розглянув та залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, а також за результатами оцінки поданих сторонами господарського процесу доказів, у нарадчій кімнаті суд задовольняє позовні вимоги виходячи з наступного:

16 липня 2004р. між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» (правонаступником якої є ПАТ «Укргазвидобування») в особі директора філії ГПУ «Полтавагазвидобування» (Позивач, Орендодавець) та Спільним підприємством «Полтавська газонафтова компанія» (Відповідач, Орендар), укладено договір оренди реєстр. номер ГПУ «Полтавагазвидобування» № 690 (далі - Договір).

За умовами Договору, Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування свердловину №12.

Орендоване майно знаходиться на балансі Орендодавця, вартість якого визначена на підставі експертної оцінки і становить (без ПДВ) станом на 28.05.2004р. - 831 201,18 грн. (п.1.3 Договору).

Відповідно п.2.1Договору, Орендар вступає в строкове платне користування Майном у термін, указаний Договором, але не раніше дати підписання сторонами цього Договору та акта приймання-передачі Майна.

Пунктом 2.2 Договору визначено, що Орендодавець передає Орендарю орендоване майно протягом десяти календарних днів, який обчислюється з моменту підписання сторонами цього договору. Документом за яким передається орендоване майно Орендарю є акт приймання-передачі орендованого майна, який повинен бути підписаний Орендодавцем та направлений цінним листом з описом або переданий Орендарю під розписку.

Власником майна залишається ДК "Укргазвидобування" в особі Орендодавця,а Орендар користується ним протягом строку оренди (п.2.3), тобто до 03.06.2014р. (п.11.1)

У разі припинення цього Договору майно повертається Орендарем Орендодавю. Орендар повертає майно Орендодавцю аналогічно порядку, встановленому при передачі Майна Орендарю цим договором. Майно вважається поверненим Орендодавцю з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі (п.2.5 Договору). Обов"язок по складанню акта приймання-передачі покладається на сторону, яка передає Майно іншій стороні Договору.

За умовами Договору, у випадку продовження дії спеціального дозволу (ліцензії), термін дії даного договору продовжується за згодою Сторін. В разі дострокового припинення дії спеціального дозволу Орендар повинен негайно повідомити про це Орендодавця та повернути орендоване майно у термін і у порядку, передбаченому п. 2.2. Договору у зв'язку з чим дія договору припиняється.».

Так, 16 липня 2004 року сторонами підписаний акт приймання-передачі. Відповідно до вказаного акту до складу орендованого майна, яке Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування належить свердловина №12 Руденківського родовища з її наявним наземним обладнанням: тумба, колонна головка та геолого-технічну документацію по ній (справа свердловини, паспорт по видобутку, матеріали ГДС).

Орендоване майно на момент підписання акту приймання-передачі знаходилось в задовільному стані:

- на гирлі свердловини знаходилась ліквідаційна бетонна тумба розмірами 1х1х1 м з репером;

- колонна головка;

-конструкція свердловини: кондуктор Ш426 мм-175 м; технічна колона Ш299 мм-2000 м; технічна колона - «хвостовик» Ш219 мм-1788-3393 м; експлуатаційна колона Ш146 мм-3507 м. Глибина свердловини 4763 м, штучний вибій 3558 м. Ліквідаційні мости встановлено в інтервалах 3558-3394 м; 3320-3164 м; 2925-2815 м.

10.06.2014 року на адресу ПАТ «Укргазвидобування» надійшов лист Відповідача №796-Г від 03.06.2014 року щодо можливості продовження строку оренди відповідно до норм ст. 764 Цивільного кодексу України.

27.06.2014 року листом №37-4178 Позивач повідомив, що нормами ст. 7 Закону України «Про трубопровідний транспорт», встановлено заборону щодо відчуження основних фондів, передачі їх з балансу на баланс, у концесію, оренду, лізинг, заставу, управління, до статутного фонду інших юридичних осіб, вчинення інших правочинів, що можуть призвести до відчуження основних фондів та акцій Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», дочірніх та заснованих нею підприємств. А отже, ПАТ «Укргазвидобування» не має законних підстав для продовження дії договору оренди майна № 690 від 16.07.2004 року.

Враховуючи закінчення строку дії договору 03.06.2014 року, питання повернення орендованого майна Позивач просив вирішити в порядку передбаченому договором.

Пунктом 5.6 Договору сторони визначили, що у разі припинення або розірвання Договору повернути Орендодавцеві або підприємству, вказаному Орендодавцем, орендоване майно у стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду, з врахуванням нормального фізичного зносу, та відшкодуванням Орендодавцеві збитків у разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) орендованого Майна з вини Орендаря.

Пункт 5.7. договору визначав, що у разі, якщо використання майна було припинено до закінчення строку оренди або співпало з терміном закінчення договору оренди Орендар ліквідовує свердловину за свій рахунок, згідно Положення про порядок ліквідації нафтових, газових і інших свердловин списання витрат на їх спорудження затверджене Постановою Державного комітету СРСР по нагляду за безпекою веденням робіт у промисловості і гірничому нагляду «Про затвердження Положення про Порядок ліквідації нафтових, газових і інших свердловин і списання витрат на їх спорудження» № 19 від 27.12.1989 року. (далі Положення)

Уважно вивчивши матеріали справи, оцінивши подані сторонами докази в їх сукупності, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно статті 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до статті 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Матеріали справи свідчать про те, що між Позивачем та Відповідачем у справі виникли зобов'язання з договору оренди. В силу статті 283 ГК України, одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Статтею 759 Цивільного Кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За статтею 761 ЦК України право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права.

Відповідно до статті 773 ЦК України наймач зобов'язаний користуватися річчю відповідно до її призначення та умов договору. Якщо наймач користується річчю, переданою йому у найм, не за її призначенням або з порушенням умов договору найму, наймодавець має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Статтею 785 ЦК України передбачено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні належним чином Відповідачем зобов'язання щодо повернення орендованого майна Позивачу. Доказів передачі орендованого майна власнику відповідно до умов Договору оренди та чинного законодавства (акт прийому-передачі) сторонами суду надано не було.

Посилання Відповідача на те що, СП "Полтавська газонафтова компанія" не отримало згоди ПАТ "Укргазвидобування" на проведення робіт з ліквідації свердловини, суд вважає безпідставним з огляду на Положення про порядок ліквідації нафтових, газових і інших свердловин та списання витрат на їх спорудження, затвердженого постановою Держгіртехнаглядом СРСР від 27.12.1989 року №19.

Пунктами 2.1.-2.3. Положення, визначено:

2.1. Для оформлення ліквідації свердловин і списання витрат на їх спорудження виробничих об'єднаннях (трестах), яким безпосередньо підпорядковані нафтогазовидобувні, газовидобувні підприємства, підприємства з використання глибинного тепла Землі і підземного зберігання газу, бурові організації, повинні бути організовані постійно діючі комісії у складі керівника організації (голова), головного інженера, заступника керівника з буріння, головного геолога, головного бухгалтера та постійного секретаря.

2.2. Підготовку матеріалів до комісії для оформлення ліквідації свердловин і списання

витрат на їх спорудження виробляє організація, що здійснює бурові роботи, і з експлуатаційного фонду свердловин - нафтогазовидобувні і газодобувні управління, управління з використання глибинного тепла Землі, станції підземного зберігання газу.

При виконанні робіт підрядним способом матеріал, підготовлений бурової організацією, представляється в комісію за спільними підписами замовника (Титулодержатель) та виконавця робіт; при виконанні робіт господарським способом -Титулодержатель; з експлуатаційного фонду - нафтогазодобувним, газодобувним підприємством, управлінням з використання глибинного тепла Землі, станцією підземного зберігання газу, на балансі яких знаходиться свердловина.

2.3. Організація, що ліквідовує свердловину, повинна отримати згоду на ліквідацію свердловини від виробничого об'єднання і представити в його постійно-діючу комісію матеріали згідно § 2.4 пп. від "а" до "з" та при позитивному висновку комісії, підприємство здійснює ліквідацію свердловини. Після ліквідації свердловини в постійно-діючу комісію об'єднання направляються акти згідно § 2.4 пп. "і", "к", "л".

Враховуючи ненадання Відповідачем передбачених Положенням матеріалів, постійно діюча комісію ПАТ "Укргазвидобування" не має змоги надати висновок щодо ліквідації свердловини № 12 Руденківського родовища, відповідно до п.2.3 Положення.

Відтак, суд вважає недоведеним факт повернення Відповідачем орендованого майна на користь Позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом / статті 43 ГПК України.

Позивач відповідно до статей 32-34,36,38 ГПК України надав належні докази, довів обставини на які він посилався як підставу своїх вимог та обґрунтував які дають підставу суду позов задовольнити повністю.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на Відповідача.

Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги задоволено повністю.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши подані додаткові докази, керуючись статтями 4 - 47, 22, 28, 32 - 34, 36, 43, 44 - 45, 471, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Спільне підприємство «Полтавська газонафтова компанія» повернути Публічному акціонерному товариству «Укргазвидобування» свердловину №12 Руденківського родовища в ліквідованому стані з її наявним наземним обладнанням: на гирлі свердловини повинна знаходитись ліквідаційна бетонна тумба розмірами 1х1х1 м з репером; колонна головка; конструкція свердловини: кондуктор Ш426 мм-175 м; технічна колона Ш299 мм-2000 м; технічна колона - «хвостовик» Ш219 мм-1788-3393 м; експлуатаційна колона Ш146 мм-3507 м, глибина свердловини 4763 м, штучний вибій 3558 м, ліквідаційні мости встановити в інтервалах 3558-3394 м; 3320-3164 м; 2925-2815 м. та геолого-технічну документацію по свердловині (справа свердловини, паспорт по видобутку, матеріали ГДС) по акту приймання-передачі у зв'язку з припиненням дії договору оренди №690 від 16.07.2004 року.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.

Повне рішення складено 11.12.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41923044 ?

Документ № 41923044 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41923044 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41923044 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41923044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41923044, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 41923044, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41923044 відноситься до справи № 917/1941/14

Це рішення відноситься до справи № 917/1941/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41923020
Наступний документ : 41924073