КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/8589/14 Головуючий у 1- й інстанції Бояринцева М.А. Суддя - доповідач: Шурко О.І.
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,
розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 липня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» залишено без задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 року.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 184, 206, КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року описки, а саме, із вступної частини вилучити частину речення «без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України», в описовій частині замінити дату судового рішення першої інстанції з « 05 вересня 2014 року» на « 24 липня 2014 року», а з останнього абзацу мотивувальної частини ухвали, а саме «Керуючись статтями» вилучити «ст. 41».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий:
Судді:
Головуючий суддя Шурко О.І.
Судді: Василенко Я.М.
Степанюк А.Г.
Судове рішення № 41922487, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8589/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: