Ухвала суду № 41922453, 16.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" грудня 2014 р. Справа №910/16856/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз Сервіс"

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 року

у справі № 910/16856/14 (суддя: Трофименко Т.Ю.)

за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано- Франківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз Сервіс"

про стягнення 25 740,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз Сервіс"

до Управління Днрдавної служби озорони при УМВС України в Івано- Франківській області

про стягнення 25 800, 00 грн.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, суд встановив, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки строк на оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 року у справі № 910/16856/14 не пропущений.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз Сервіс" про поновлення строку подання апеляційної скарги залишити без задоволення.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз Сервіс" на рішення господарського суду м. Києва від 17.11.2014 року справа №910/16856/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.01.2015р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

4. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун