МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
04.12.2014 р. № 814/3143/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,
при секретарі - Дворник Г.Г.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1 (паспорт);
представника відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправною та скасуванню постанови про відкриття виконавчого провадження №36943417 від 11.03.2013 року відкриту відділом Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 6800,00 грн. адміністративного штрафу на підставі постанови ІДАБК №660 від 31.07.2012 року,-
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправною та скасуванню постанови про відкриття виконавчого провадження №36943417 від 11.03.2013 року відкриту відділом Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 6800,00 грн. адміністративного штрафу на підставі постанови ІДАБК №660 від 31.07.2012 року до 25 грудня 2014 року.
Судове засідання по справі призначити на 25 грудня 2014 року о 12:00 год.
Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Лебедєва
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження зупинення провадження у справі
04.12.2014 р. № 814/3143/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,
при секретарі - Дворник Г.Г.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1 (паспорт);
представника відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправною та скасуванню постанови про відкриття виконавчого провадження №36943417 від 11.03.2013 року відкриту відділом Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 6800,00 грн. адміністративного штрафу на підставі постанови ІДАБК №660 від 31.07.2012 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправною та скасуванню постанови про відкриття виконавчого провадження №36943417 від 11.03.2013 року відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 6800,00 грн. адміністративного штрафу на підставі постанови ІДАБК №660 від 31.07.2012 року.
У судовому засіданні 05.11.2014 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, у зв'язку із необхідністю отримання додаткових доказів з боку відповідача, зважаючи на строки розгляду справи, передбачені ст.122 КАС України, провадження у справі було зупинено до терміну, встановленого судом, а саме до 04.12.2014 року.
В судовому засіданні 04.12.2014 року, у зв'язку із не виконанням відповідачем вимог ухвали суду від 28.10.2014 року було поставлено на обговорення питання щодо продовження терміну зупинення провадження, встановленого судом для отримання з боку відповідача належним чином засвідчених матеріалів виконавчого провадження ВП №36943417 відкритого з виконання постанови від 31.07.2012 року №660 в справі про адміністративне правопорушення та доказів на підтвердження того, що саме 09.10.2014 року позивач отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження №36943417 від 11.03.2013 року.
Позивач не заперечував щодо продовження терміну зупинення провадження по справі.
У судове засідання 04.12.2014 року представник відповідача не з'явився, надав до канцелярії суду клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням на лікарняному.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, оскільки існує необхідність отримання з боку відповідача додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне продовжити строк зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про визнання протиправною та скасуванню постанови про відкриття виконавчого провадження №36943417 від 11.03.2013 року відкриту відділом Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 6800,00 грн. адміністративного штрафу на підставі постанови ІДАБК №660 від 31.07.2012 року до 25 грудня 2014 року.
Судове засідання по справі призначити на 25.12.14 року о 12:00 год.
Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Лебедєва
Судове рішення № 41922319, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3143/14 . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: