ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 910/23738/14
15.12.14
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 910/23738/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «ТанталсГруп», м. Київ,
про стягнення 3 969,48 грн.,
без участі представників сторін у зв’язку з їх неявкою.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» (далі – ТОВ «Олга-Логістик») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ТанталсГруп» (далі – ТОВ «ТанталсГруп») 3 969,48 грн. заборгованості, яка утворилася в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 20.11.2013 № 29/13-Т 1326 (далі – Договір).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2014 порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2014 відкладено розгляд справи на 15.12.2014 у зв’язку з неявкою представників сторін.
У судове засідання 15.12.2014 представники сторін не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили; відповідач відзиву на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду не виконав.
Ухвали господарського суду міста Києва було надіслано, зокрема, відповідачу на адреси, зазначені у позовній заяві (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 4, оф. 122) та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 52), що підтверджується відмітками канцелярії на звороті таких ухвал. До матеріалів справи долучено конверти повернення з адрес ТОВ «ТанталсГруп» з відмітками поштового відділення «причини повернення: «інші причини, що не дали змоги виконати» та «за закінчення встановленого строку зберігання».
У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез’явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи наведене та з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в судовому засіданні 15.12.2014 без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України, далі – ГПК України).
Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, господарський суд міста Києва
ВСТАНОВИВ:
20.11.2013 ТОВ «Олга-Логістик» (постачальник) та ТОВ «ТанталсГруп» (покупець) укладено Договір, за умовами якого:
- за Договором постачальник зобов’язується поставляти покупцю товари, а покупець зобов’язується приймати їх та оплачувати (пункт 1.1 Договору);
- приймання-передача товару, що поставляється, оформляється накладною, яка підписується уповноваженими представниками покупця і постачальника; покупець зобов’язаний при отриманні товару надавати постачальнику довіреність суворої звітності на отримання ТМЦ від постачальника на кожну окрему партію поставки або документ – письмову довіреність з переліком осіб, яким доручається отримання товару, що є додатком №1 до Договору, з переліком осіб, яким надається право на отримання/приймання товару, зі зразками їх підписів, а також зі зразками печатки/ок та штампу/ів покупця (за їх наявності). Довіреність підписується керівником/підприємцем, бухгалтером (при наявності) та скріплюється печатками покупця (за їх наявності) (пункт 3.5 Договору);
- датою поставки вважається дата підписання покупцем видаткової накладної (пункт 3.5 Договору);
- ціна Договору складається з усіх сум накладних на товар, який постачається за Договором окремими партіями (пункт 4.1 Договору);
- покупець зобов’язується здійснювати оплату товару не пізніше 21 (двадцяти одного) банківського дня з дати приймання товару покупцем, що вказана в накладній (пункт 4.3 Договору);
- Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2014; після закінчення терміну дії Договору, якщо сторони продовжують виконувати його умови, Договір вважається пролонгованим на невизначений термін (пункт 8.1 Договору).
Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 692 ЦК України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На виконання умов Договору ТОВ «Олга-Логістик» надано відповідачу товарно-транспортні накладні від 26.02.2014 №СРЦ-004532 на суму 2 372,14 грн. та від 12.03.2014 №СРЦ-005642 на суму 1 597,34 грн.
Судом встановлено, що вказані товарно-транспортні накладні підписано та скріплено печатками сторін, а тому товар був повністю поставлений ТОВ «Олга-Логістик» та без будь-яких зауважень прийнятий ТОВ «ТанталсГруп» на загальну суму 3 969,48 грн. (2 372,14 грн. + 1 597,34 грн.).
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Пунктом 4.3 Договору передбачено, що покупець зобов’язується здійснювати оплату товару не пізніше 21 (двадцяти одного) банківського дня з дати приймання товару покупцем, що вказана в накладній.
Так, судом встановлено, що відповідачем не було здійснено жодної оплати після отримання товару (26.02.2014 та 12.03.2014) на користь ТОВ «Олга-Логістик».
Таким чином, оскільки відповідач суму заборгованості в повному обсязі та в добровільному порядку не сплатив, то позовні вимоги про стягнення з ТОВ «ТанталсГруп» на користь ТОВ «Олга-Логістик» заборгованості у сумі 3 969,48 грн. є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.
Відповідач у судове засідання не з'явився, доказів, які б спростовували доводи позивача, не надав. За таких обставин позов визнається судом доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 43, 49, 82 – 85 ГПК України, господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТанталсГруп» (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 52; 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 4, оф. 122; ідентифікаційний код 38620485) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10-А; ідентифікаційний код 36001805) 3 969 (три тисячі дев’ятсот шістдесят дев’ять) грн. 48 коп. заборгованості та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.
Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 17.12.2014.
Суддя О. Марченко
Судове рішення № 41922172, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23738/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: