Ухвала суду № 41921053, 15.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 916/2430/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Палія В.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп"на рішення та постановугосподарського суду Одеської області від 04.09.2014 Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 у справі№ 916/2430/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бестіс Систем"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", в особі Біляївського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Біляївська районна державна адміністрація Одеської областіпростягнення 307054,63 грн.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Пунктами 2.20, 2.21., 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року роз'яснено про те, що чинним законодавством не встановлено спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до скарги і мають містити відомості про те, яка саме скарга оплачується судовим збором. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, скарга повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК України, зокрема, на підставі п. 4 ч. 1 статті 1113 ГПК України. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення скарга так само повертається господарським судом без розгляду.

Скаржником до касаційної скарги додано квитанцію від 27.11.2014, згідно якої у графі "Призначення платежу" зазначено, що судовим збором оплачується касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 у справі № 910/12076/14.

Разом з тим, у прохальній частині поданої скаржником касаційної скарги, ТОВ "Одесарибгосп" просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 у справі №916/2430/14.

Таким чином, у відповідному платіжному документі скаржником неправильно зазначено платіжні реквізити.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувану постанову прийнято Одеським апеляційним господарським судом 28.10.2014 та відправлено сторонам 03.11.2014, що вбачається з відмітки на звороті останньої сторінки постанови.

Касаційну скаргу було подано скаржником лише 28.11.2014, тобто зі значним пропуском встановленого процесуального строку.

В своєму клопотанні скаржник просить поновити строк подання касаційної скарги, посилаючись на поважність причин пропуску такого строку, а саме - на те, що вищезазначену постанову отримав 17.11.2014.

На підтвердження своїх доводів скаржником не надано доказів, які б підтверджували наявність поважних причин пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наведені в клопотанні про поновлення строку обставини не свідчать про наявність поважних причин, які б об'єктивно перешкоджали звернутися до суду з дотриманням встановлених процесуальних строків.

Відповідно до ч.2 ст.110 ГПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно з п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, клопотання про поновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а подана касаційна скарга - поверненню заявнику у зв'язку з відсутністю підстав для поновлення строку.

Допущені порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст.86, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1.Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп" про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

2.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп" на рішення господарського суду Одеської області від 04.09.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 у справі № 916/2430/14 повернути скаржнику.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп" (67600, 6-й км автошляху Біляївка-Яськи, м.Біляївка, Одеська обл., код ЄДРПОУ 36973902) судовий збір в сумі 3049,00 грн. (три тисячі сорок дев'ять грн. 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 27.11.2014.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

В.В. Палій