Ухвала суду № 41918750, 16.12.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4143/14-ц

2/583/1531/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 грудня 2014 року Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 березня 2011 року між ПАТ «Сведбанк» правонаступником якого є «Омега Банк» та відповідачкою укладено кредитний договір № 8_1801/0311/00-005 згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 10449, 77 грн. з розрахунку 25 % річних за користування кредитом на строк з 02 березня 2011 року по 02 липня 2015 року.

14 серпня 2013 року між ПАТ «Омега Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Омега банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Омега Банк», як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях , а в наслідок передачі від ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Омега банк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №2035 від 14 серпня 2013 року приватним нотаріусом міського округу ОСОБА_3 ).

Відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобовязань АТ «Дельта Банк» набув право вимоги по даному кредитному договору.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялась в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак, зобовязання не виконуються, у звязку з чим, станом на 21 серпня 2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 9912, 81 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рядок статзвіту 26 .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні об 09 годині 30 хвилин 22 грудня 2014 року з викликом сторін.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 22.12.2014 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1