_____________________
Справа № 520/5600/14-ц
Провадження № 2-с/520/126/14
УХВАЛА
02.12.2014 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.,
секретар судового засідання Монастирська Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2014 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 19.05.2014 року по справі № 520/5600/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Вузівський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1893 гривень 20 копійок.
Ухвалою судді від 26 листопада 2014 року за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу - відкрите провадження № 2-с/520/126/14 та заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання боржник (заявник) та стягувач не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
За правилами ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 19 травня 2014 року по справі № 520/5600/14-ц судом встановлено, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь КП «ЖКС «Вузівський» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1893 гривень 20 копійок та судовий збір - 121 гривню 80 копійок.
Боржник просить скасувати судовий наказ та списати заборгованість, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.
За таких обставин суд вважає, що у відносинах між КП «ЖКС «Вузівський» та ОСОБА_1 існує спір про право, що є підставою для скасування судового наказу.
Стосовно вимог заявника про списання боргу, суд зазначає, що такі вимоги не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.
Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст. 105-1, 208-210, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати наказ, виданий 19.05.2014 року по справі № 520/5600/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Вузівський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1893 гривень 20 копійок та судового збору в сумі 121 гривні 80 копійок.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду про скасування судового наказу набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 41917953, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5600/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: