
Справа № 489/7418/14-ц
Номер провадження 2/489/2947/14
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
03 грудня 2014 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
при секретарі Антоненко А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" (далі відповідач або Банк) про захист прав споживача та стягнення коштів,
встановив
В листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що 27.06.2014 ОСОБА_1 відкрила депозитний рахунок НОМЕР_1 на його користь у Банку, про що було укладено договір № 2630/52/194054 про строковий банківський вклад (депозит) в іноземній валюті "Ваш Стабільний" (на користь третьої особи). Відповідно до умов договору, ОСОБА_1 передала Банку 16 600 дол. США, що підтверджується меморіальним ордером № 4348 від 27.06.2014. Того ж дня, він набув права вкладника за Договором № 2630/52/194054 про що з відповідачем було укладено договір № 2630/52/194054, на строк з 27.06.2014 по 27.07.2014, з автоматичною пролонгацією на той же термін, у разі відсутності заяви вкладника про намір отримати вклад в день закінчення терміну договору.
Зазначає, що 22.09.2014 він звернувся до відповідача із заявою про повернення строкового вкладу (депозиту) та просив повернути вклад та нараховані проценти, проте така його вимога була залишена без задоволення.
Посилаючись на те, що на теперішній час Банком так і не було повернуто йому суму внеску з сумою нарахованих процентів, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором строкового банківського вкладу № 2630/52/194054 від 27.06.2014 у розмірі 16 898 дол. США, з яких: 16 600 дол. США - кошти, внесені на депозитний рахунок, 263,89 дол. США - нараховані відсотки. Крім того, просив стягнути з відповідача на свою користь 3% річних в розмірі - 34,11 дол. США.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, просив суд задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про місце й час розгляду справи 03.12.2014 повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомо.
Позивач в судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи.
Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" про захист прав споживача та стягнення коштів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.
27.06.2014 ОСОБА_1 відкрила депозитний рахунок НОМЕР_1 на користь позивача у Банку, про що було укладено договір № 2630/52/194054 про строковий банківський вклад (депозит) в іноземній валюті "Ваш Стабільний" (на користь третьої особи). Відповідно до умов договору, ОСОБА_1 передала Банку 16 600 дол. США. Того ж дня, позивач набув права вкладника за Договором № 2630/52/194054 про що з відповідачем було укладено договір № 2630/52/194054, на строк з 27.06.2014 по 27.07.2014, з автоматичною пролонгацією на той же термін, у разі відсутності заяви вкладника про намір отримати вклад в день закінчення терміну договору.
Внесення коштів позивачем на депозитний рахунок Банку підтверджується меморіальним ордером № 4348 від 27.06.2014.
Відповідно до п. 2.2 Договору, проценти, нараховані відповідно до п. 1.2 статті № 1, частини № 1 п. 2.3 та п. 2.4 Статті № 2 частини № 2 цього Договору, сплачуються вкладнику окремо від суми вкладу готівкою через касу Банку за його вимогою, щомісячно, 7-го числа кожного календарного місяця, а також в день повернення суми вкладу, вказаного в п. 1.1 статті № 1 частини № 2 цього Договору. Проценти на суму вкладу виплачуються вкладнику також при поверненні вкладу за першою вимогою вкладника до закінчення строку, вказаного в п. 1.1 статті № 1 частини № 2 цього Договору, відповідно п. 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5 статті № 2 частини № 2 цього Договору.
Відповідно до п. п. 1.3, 4.3.2 Договору, Банк забезпечує збереження суми вкладу на рахунку вкладу на вимогу до моменту звернення Вкладника до Банку із вимогою про повернення вкладу та зобов'язаний на вимогу Вкладника повернути вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки, що встановлені Договором.
22.09.2014 позивач звернувся із заявою до Банку про повернення строкового вкладу (депозиту).
Однак, до теперішнього дня відповідачем кошти за банківським вкладом позивачу не повернуто.
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості Банку за договором строкового банківського вкладу № 2630/52/194054 станом на 23.10.2014 становить 16 898,00 дол. США, а саме: 16 600 дол. США - сума боргу по депозитному банківському вкладу; 263,89 дол. США - загальна сума нарахувань за відсотками; 34,11 дол. США - 3% річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленому договором.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Відповідно до ч. 3 ст. 1061 ЦК України встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин, не може бути односторонньо зменшений банком, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
Звернення до банку із заявою про повернення банківського вкладу свідчить про намір вкладника припинити дію такого договору та зумовлює обов'язок банку повернути депозитні кошти з процентами за прострочений строк до дня фактичного повернення коштів, а також трьох відсотків річних.
Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом України, справа № 6-39цс13 від 29.05.2013.
Відповідно до змісту статей 526, 1058 ЦК України зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника в цьому самому банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки за допомогою платіжної банківської картки).
У разі перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому самому банку, але ненадання вкладнику можливості використання цих коштів зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним і до банку слід застосовувати відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачену ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом України, справа № 6-140цс13 від 25.12.2013.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи з положень вказаної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді 3% річних не є санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування отриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання.
Факт невиконання Банком своїх зобов'язань перед позивачем по поверненню банківського вкладу та процентів є встановленим судом.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
При цьому, оскільки договір було укладено в доларах США, стягненню підлягає вклад в доларах США, із зазначенням еквіваленту в національній валюті станом на дату постановлення рішення суду, а саме згідно офіційного курсу НБУ - 15,06 грн. за 1 долар США.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 16 600 дол. США, що еквівалентно 249 996 грн. - сума боргу по депозитному банківському вкладу; 263,89 дол. США, що еквівалентно 3 974,18 грн. - загальна сума нарахувань за відсотками; 34,11 дол. США, що еквівалентно 513,70 грн. - 3% річних, а всього - 254 483,88 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, відтак з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 544,83 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 10, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд
вирішив
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" про захист прав споживача та стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" (ЄДРПОУ: 34353904, ІПН: 343539026589, місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом'янська, 33) на користь ОСОБА_2 заборгованість за Договором строкового банківського вкладу № 2630/52/194054 від 27.06.2014 у розмірі 254 483 ( двісті п'ятдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят три) грн. 88 коп., з яких: 249 996 грн. - сума боргу по депозитному банківському вкладу; 3 974,18 грн. - загальна сума нарахувань за відсотками; 513,70 грн. - 3% річних
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" (ЄДРПОУ: 34353904, ІПН: 343539026589, місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом'янська, 33) на користь держави судовий збір в розмірі 2 544,83 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 41917556, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/7418/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: