Рішення № 41917543, 03.12.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/7476/14-ц

Номер провадження 2/489/2977/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03 грудня 2014 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" (далі відповідач або Банк) про захист прав споживача та повернення грошових коштів за договором банківського вкладу,

встановив

В листопаді 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та Банком було укладено договір строкового банківського вкладу № 2630/102/165158 від 07.03.2014, за яким нею внесені кошти готівкою в сумі 3 240 000 грн. на депозитний рахунок Банку. Договором передбачено, що Банк приймає від вкладника кошти на строковий депозитний рахунок в сумі та на умовах передбачених договором, на строк 92 дні. Проценти нараховані відповідно до умов договору, сплачуються вкладнику окремо від суми вкладу з використанням платіжної картки за його вимогою щомісячно 07 числа кожного календарного місяця.

Зазначає, що з 16.06.2014 зняти або іншим чином розпорядитися грошовими коштами (процентами) з поточних рахунків, операції за якими здійснюються з використанням платіжної картки, вона не має можливості через відмову Банку в трансакціях. На неодноразові звернення до Банку про виплату процентів через касу їй було відмовлено.

29.09.2014 нею було подано заяву про повернення строкового вкладу та нарахованих на цей вклад процентів. Грошові кошти строкового банківського вкладу № 2630/102/165158 від 07.03.2014 були переведені 01.10.2014 на рахунок № НОМЕР_1 від 06.03.2014.

Станом на 30.10.2014 вихідний залишок грошових коштів за договором банківського вкладу № 2630/52/145329 від 06.03.2014 складає - 3 240 181,08 грн.

Станом на 31.10.2014 по договору № 007-0048145-Ф/14-DEP від 20.01.2014 заборгованість з виплати процентів за договором № 2630/102/165158 від 07.03.2014 складає 221 708,35 грн.

Посилаючись на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання за договором, що приводить до порушення її прав, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь грошові кошти до договору банківського вкладу на вимогу № 2630/52/145329 від 06.03.2014 в сумі 3 240 181,08 грн., грошові кошти по договору № 007-0048145-Ф/14-DEP про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки від 20.01.2014 в сумі 221 708,35 грн. та зобов'язати відповідача розрахувати та сплатити на її користь заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.

В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги, просила розглянути позов без п. 3 позовної заяви, щодо інфляційних втрат та 3% річних, підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про місце й час розгляду справи 03.12.2014 повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомо.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" про захист прав споживача та повернення грошових коштів за договором банківського вкладу.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Між позивачем та Банком було укладено договір строкового банківського вкладу № 2630/102/165158 від 07.03.2014 "Ваш стабільний". За умовами договору, Банк приймає від вкладника грошові кошти на строковий депозитний рахунок в гривні, строк депозиту 92 дні, процентна ставка 24%, сума вкладу 3 240 000,00 грн., порядок сплати відсотків щомісячно, готівкою через касу Банку.

Внесення коштів позивачем на депозитний рахунок Банку підтверджується квитанцією № 1427 від 07.03.2014.

Відповідно до п. 2.2 Договору, проценти, нараховані відповідно до п. 1.2 статті № 1, частини № 1 п. 2.3 та п. 2.4 Статті № 2 частини № 2 цього Договору, сплачуються вкладнику окремо від суми вкладу готівкою через касу Банку за його вимогою, щомісячно, 7-го числа кожного календарного місяця, а також в день повернення суми вкладу, вказаного в п. 1.1 статті № 1 частини № 2 цього Договору. Проценти на суму вкладу виплачуються вкладнику також при поверненні вкладу за першою вимогою вкладника до закінчення строку, вказаного в п. 1.1 статті № 1 частини № 2 цього Договору, відповідно п. 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5 статті № 2 частини № 2 цього Договору.

Відповідно до п. п. 1.3, 4.3.2 Договору, Банк забезпечує збереження суми вкладу на рахунку вкладу на вимогу до моменту звернення Вкладника до Банку із вимогою про повернення вкладу та зобов'язаний на вимогу Вкладника повернути вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки, що встановлені Договором.

06.08.2014 позивач звернулась із заявою до голови правління Банку, в якій просила виплатити нараховані проценти з вихідним залишком за договором строкового банківського вкладу через касу відділення банку.

На своє звернення, позивач отримала лист Банку від 03.09.2014 за вих. № 123/6843, в якому їй було відмовлено в отриманні процентів з причин, пов'язаних з проблемами з підкріпленням кас відділень банку готівкою та нестабільною політичною ситуацією в країні.

29.09.2014 позивач звернулась до Банку із заявою про повернення строкового вкладу та нарахованих на цей вклад процентів.

Грошові кошти строкового банківського вкладу № 2630/102/165158 від 07.03.2014 були переведені Банком 01.10.2014 на рахунок № НОМЕР_1 від 06.03.2014, однак, позивачу було відмовлено в отриманні грошових коштів з причин, пов'язаних з проблемами з підкріпленням кас відділень банку готівкою.

До теперішнього дня відповідачем кошти за банківським вкладом позивачу не повернуто.

Станом на 30.10.2014 вихідний залишок грошових коштів за договором банківського вкладу № 2630/52/145329 від 06.03.2014 складає - 3 240 181,08 грн.

Станом на 31.10.2014 по договору № 007-0048145-Ф/14-DEP від 20.01.2014 заборгованість з виплати процентів за договором № 2630/102/165158 від 07.03.2014 складає 221 708,35 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч. 3 ст. 1061 ЦК України встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин, не може бути односторонньо зменшений банком, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Звернення до банку із заявою про повернення банківського вкладу свідчить про намір вкладника припинити дію такого договору та зумовлює обов'язок банку повернути депозитні кошти з процентами за прострочений строк до дня фактичного повернення коштів, а також трьох відсотків річних.

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом України, справа № 6-39цс13 від 29.05.2013.

Відповідно до змісту статей 526, 1058 ЦК України зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника в цьому самому банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки за допомогою платіжної банківської картки).

У разі перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому самому банку, але ненадання вкладнику можливості використання цих коштів зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним і до банку слід застосовувати відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачену ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом України, справа № 6-140цс13 від 25.12.2013.

Позивач в судовому засіданні зменшила вимоги та просила не стягувати інфляційні збитки та 3% річних.

Факт невиконання Банком своїх зобов'язань перед позивачем по поверненню банківського вкладу та процентів є встановленим судом та підтверджується відповіддю Банку на звернення позивача.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, відтак з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 10, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" про захист прав споживача та повернення грошових коштів за договором банківського вкладу задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" (ЄДРПОУ: 34353904, ІПН: 343539026589, місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом'янська, 33) на користь ОСОБА_1 грошові кошти по договору банківського вкладу на вимогу № 2630/52/145329 від 06.03.2014 в розмірі 3 240 181 (три мільйони двісті сорок тисяч сто вісімдесят одна) грн. 08 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" (ЄДРПОУ: 34353904, ІПН: 343539026589, місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом'янська, 33) на користь ОСОБА_1 грошові кошти до договору № 007-0048145-Ф/14-DEP про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки від 20.01.2014 в розмірі 221 708 (двісті двадцять одна тисяча сімсот вісім) грн. 35 коп.

Стянути з Публічного акціонерного товариства "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" (ЄДРПОУ: 34353904, ІПН: 343539026589, місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом'янська, 33) на користь держави судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв