11.12.2014
Справа № 3/489/1755/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 грудня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, і.н. НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ОКП "Миколаївобленерго", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2014 року, були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1 - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку:
- пп. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, пп. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2, пп. 138.10.5 п. 138.10 ст. 138, п. 141.1 ст. 141, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2012 рік на суму 128141 грн.;
- п. 185.1 ст. 185, пп. 192.1.1, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4, п. 201.6 ст. 201 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету на суму 209379 грн., за січень 2012 р. - 1538 грн., лютий 2012 р. - 1470 грн., березень 2012 р. - 2258 грн., квітень 2012 р. - 3275 грн., червень 2012 р. - 28501 грн., липень 2012 р. - 14382 грн., серпень 2012 р. - 23785 грн., вересень 2012 р. - 12160 грн., жовтень 2012 р. - 14173 грн., листопад 2012 р. - 19734 грн., червень 2013 р. - 22733 грн., липень 2013 р. - 17375 грн., серпень 2013 р. - 22596 грн., вересень 2013 р. - 542 грн., жовтень 2013 р. - 21847 грн., листопад 2013 р. - 1188 грн., грудень 2013 р. - 1823 грн. (акт від 10.09.14 р. № 3303/14-02-22-01/31319242).
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, але зважаючи на те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.247 ч. 1 п. 7, 38, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 41917532, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/6856/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: