Рішення № 41917493, 07.10.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

07.10.2014 справа № 2/489/2118/14

Рішення

Іменем України

07 жовтня 2014 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представників відповідача Бєлоножко Л.О., Мартіна Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Садівничого товариства «Путієць» (далі - СТ «Путієць») про скасування рішення загальних зборів про виключення з членів товариства

встановив:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила скасувати рішення загальних зборів СТ «Путієць» від 22.06.2014, яким її виключено з членів товариства.

У обґрунтування позову вказала, що з 1996 року є членом садівничого товариства, а з 1999 року власником земельної ділянки № НОМЕР_1, в цьому товаристві.

22.06.2014 відбулися загальні збори садівничого товариства на яких в порушення статуту прийнято рішення про її виключення з товариства, що порушує її права.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити.

Представники відповідача проти позову заперечували.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи встановлено, що з 19.05.1996 ОСОБА_1 була членом СТ «Путієць», а з 2000 по 16.05.2010 головою правління товариства, на території якого розташована її земельна ділянка під № НОМЕР_1.

Ці обставини встановлені рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 20.05.2014 по справі № 22-ц/1784/1537/14 та сторонами не оспорювалися, а тому доведенню не підлягають.

22.06.2014 відбулися загальні збори СТ «Путієць» в повістку дня яких включено питання: 1) вибори голови правління, ревізійної комісії, членів правління садівничого товариства; 2) різни.

При вирішені питань «різне» на голосування було постановлено питання про виключення ОСОБА_1 із членів садівничого товариства за підробку документів (протоколів по організації кооперативу) та не сплату внесків в розмірі 150,00 грн.

Більшістю голосів (49) ОСОБА_1 виключено з членів товариства.

Оспорюючи протокол позивач пояснила, що її не було повідомлено про дату проведення зборів, а виключення з членів товариства здійснено з підстав не передбачених пунктом 3.7 Статутом, затвердженого рішенням загальних зборів товариства, оформлених протоколом № 1 від 29.05.2005, зареєстрованого рішенням виконкому Миколаївської міської ради від 27.01.2006 № 71.

Із пояснень представника відповідача Мартіна Ю.Л. встановлено, що загальні збори призначалися на 15.06.2014 на 12 годину, на яких позивач була присутня. Вказані обставини позивач не оспорювала. Одним з питанням повістки дня цих зборів було розгляд особистої справи ОСОБА_1 але через відсутність кворуму засідання зборів перенесено на 22.06.2014.

Таким чином, позивачу було відомо про призначені на 22.06.2014 загальні збори товариства.

Щодо надання оцінки правомірності виключення позивача з членів товариства, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3.6 Статуту СТ «Путієць» до заходів впливу, які можуть застосовуватися до членів Товариства, за невиконання Статуту, віднесено виключення з членів Товариства, відповідно до пункту 3.7 Статуту.

Пунктом 3.7 Статуту передбачено, що виключення з членів Товариства може здійснюватися у випадку:

а) переходу права власності на земельну ділянку;

б) не освоєння (не проведено посадку саду) земельної ділянки протягом двох років та невиконання її протягом року для вирощування сільськогосподарських культур;

в) несплати вступних внесків протягом одного року і більше з дня вступу до Товариства;

г) систематичного невнесення земельного податку у встановлені законодавством України строки;

д) самовільної передачі ділянки іншим особам чи використання не за призначенням, самовільного захоплення землі;

е) нераціонального використання земельної ділянки, використання її способами, що призводять до зниження родючості ґрунту, погіршення екологічної ситуації, систематичного невиконання агротехнічних заходів;

є) систематичного порушення правил внутрішнього розпорядку, невиконання рішень Правління та зборів, якщо за вказані порушення до члена Товариства застосовувалися заходи впливу;

ж) виявлення обставин, що виключають можливість бути членом Товариства.

Рішення про виключення із членів Товариства виноситься Правління та затверджується загальними зборами (зборами уповноважених) членів Товариства, доводиться до відома виключеної особи у письмовій формі заказним поштовим повідомленням (пункт 3.8 Статуту).

Таким чином, статутом товариства передбачені конкретні підстави для виключення з товариства його членів та порядок прийняття такого рішення загальними зборами.

Між тим, як вбачається із протоколів загальних зборів від 15.06.2014 № 1 та 22.06.2014 № 2, рішення про виключення ОСОБА_1 з членів товариства Правлінням не приймалося, а питання відносно позивача внесено для розгляду невідомою особою, що є порушенням пункту 3.8 Статуту.

Доказів дотримання пункту 3.8 Статуту представники відповідача суду не надали.

Також, не можна віднести допущені ОСОБА_1 порушення, про які вказано у протоколі від 22.06.2014, до підстав, що відповідно до пункту 3.7 Статуту надають право загальним зборам виключити її з членів товариства.

Так, з протоколу загальних зборів видно, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість по внескам в сумі 150,00 грн.

Як встановлено судом, це заборгованість зі сплати цільових внесків за 2011 рік, яку стягнуто з ОСОБА_1 рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 20.05.2014.

Підставою для виключення з членів товариства згідно пункту 3.7 Статуту є несплата вступних внесків протягом одного року і більше з дня вступу до Товариства.

Розмежування внесків на вступні, членські і цільові, передбачено пунктом 5.5 Статуту.

Таким чином, несплата цільових внесків не є підставою для виключення позивачем з членів товариства.

Не може бути підставою для цього і доводи представників відповідача про підробку ОСОБА_1 документів з організації кооперативу, під час перебування її на посаді голови правління.

У даному випадку, Статутом розмежовується відповідальність члена товариства та осіб, яких обрано в керівні органи такого товариства. Зокрема, до повноважень загальних зборів віднесено дострокове відкликання голови правління (підпункт 11 пункту 4.1 Статуту).

З огляду на встановлені обставини та оцінюючи наявні у справі докази суд приходить до висновку про неправомірність рішення загальних зборів, оформлених протоколом № 2 від 22.06.2014, в частині виключення ОСОБА_1 з членів товариства, а відтак у цій частині протокол підлягає скасуванню.

Підстави для повного скасування протоколу, як вказано у позовних вимогах, відсутні.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Скасувати протокол загальних зборів Садівничого товариства «Путієць» від 22.06.2014 № 2 в частині виключення ОСОБА_4 з членів садівничого товариства.

Стягнути з Садівничого товариства «Путієць» на користь ОСОБА_4 судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

У іншій частині вимог - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Повний текст рішення

підписано 09.10.2014.