Справа №468/2363/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2014 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124КУпАП
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2014 року о 01.40 год. в м. Баштанка по вулиці Полтавська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2107, номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушен-ня визнав та зазначив, що причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало те, що він під час виїзду з місця стоянки не помітив автомобіль, який знаходився з боку біля нього. У вчиненому кається.
Допитаний при розгляді справи свідок ОСОБА_3 пояснив, що 24.11.2014 року був свідком вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди та бачив як водій (як потім йому стало відомо це був ОСОБА_1М) виїжджаючи з місця стоянки допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106. В подальшому співробітниками ДАІ було допитано свідків, в тому числі і його, та в його присутності ОСОБА_1 відмовився від надання письмових пояснень, підписання протоколу та отримання його копії.
Допитаний при розгляді справи інспектор ВДАІ Баштанського РВ УМВС України В Миколаївські області ОСОБА_4 зазначив, що 24.11.2014 року до чергової частини Баштанського РВ УМВС України В Миколаївські області надійшло повідомлення про скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди. По приїзду на місце пригоди ним було допитано водіїв, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також свідків даної пригоди, виходячи із пояснень яких він прийшов до висновку, що винуватцем даної пригоди був саме ОСОБА_1 В подальшому було складено протокол про адміністративне правопорушення, від пояснень в якому ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків та відмовився від отримання його копії.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3 та інспектора ВДАІ ОСОБА_4, дослідивши письмові докази (протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схему огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.11.2014 року, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_7С.) суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАп, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, вчинив адміністративне правопорушення, має на утриманні двох малолітніх дітей, у вчиненому кається, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 3 та п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника підлягає судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р 31111149700001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, код за ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 41917275, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/2363/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: