Ухвала суду № 41916981, 08.12.2014, Франківський районний суд м. Львова

1326/6224/2012

2/465/598/14

У Х В А Л А

судового засідання

08.12.2014 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Дзеньдзюра С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 28.10.2014 року про призначення справи до провадження та призначення справи до судового розгляду, -

в с т а н о в и в:

28.10.2014 року Франківським районним судом м. Львова було винесено ухвалу про призначення справи до провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "ОСОБА_2 Гарант" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу із зазначеною ухвалою суду не погодився, подавши апеляційну скаргу до суду 26.11.2014 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційну скаргу відповідача за позовом слід повернути останньому з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України законодавець визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Оскаржувана відповідачем ухвала не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, с у д,-

у х в а л и в:.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 28.10.2014 року - повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3