Ухвала суду № 41916331, 16.12.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7185/14-к

Провадження №1-кп/405/230/14

У Х В А Л А

м. Кіровоград 16 грудня 2014 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді: Мягкого О.В.

при секретарі Журбі Т.В.

за участю прокурора Гаврилюка Р.В.

захисника - адвоката ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120000000065 від 25.02.2014 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 заявлено клопотання про зміну часу дії застосованого відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту шляхом встановлення заборони залишати помешкання з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., мотивоване бажанням працювати у денний час. Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 підтримали заявлене клопотання.

Прокурор заперечив щодо зміну умов запобіжного заходу у виді домашнього арешту застосованого ОСОБА_3 вказавши, що умови договору передбачають можливість роботи за межами міста, що може привести до неявки обвинуваченого в судові засідання з розгляду провадження.

Суд, заслухавши учасників розгляду, відзначає таке:

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Між обвинуваченим ОСОБА_3 та Кіровоградською обласною благодійною організацією «Благодійний фонд «Центр Всесвіту» 15.12.2014 укладений договір про провадження волонтерської діяльності, яким підтверджується намір обвинуваченого займатися суспільно-корисною працею.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, за наявності встановлених ризиків можливості впливу обвинувачених на свідків з метою зміни ним свідчень у суді, які не зменшилися, зважаючи на обставини виконання ОСОБА_3 суспільно-корисної роботи, суд вважає за можливе змінити час дії застосованого обвинуваченому домашнього арешту з цілодобового на заборону залишати помешкання щодня з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня із збереженням дії покладених раніше обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 331, 369 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

змінити час дії застосованого обвинуваченому ОСОБА_3 домашнього арешту з цілодобового на заборону залишати помешкання щодня з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня із збереженням дії покладених раніше обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та встановленим строком дії до 16 год. 00 хв. 15.02.2015.

Ухвалу направити для виконання та контролю до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Мягкий