Рішення № 41916298, 16.12.2014, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/1070/14-ц

Провадження № 2/391/318/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ревякіної О.В., при секретарі Степановій Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

17.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Зазначає, що з 05.11.2005 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з відсутністю порозуміння та постійними сварками. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Вважає подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливим, просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі половини заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин та заперечень проти позову не подав.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя та стягнення аліментів на утримання дітей, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сім'ю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.11.2005 року виконкомом Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 4 (а.с.10).

Сторони спільного господарства не ведуть та припинили сімейні відносини, клопотань про надання часу на примирення до суду від сторін не надходило, наполягають на розірванні шлюбу.

Згідно з п.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Позивач не виявила бажання після розірвання шлюбу змінювати прізвище.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішенні питання про стягнення аліментів суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 сторони є їх батьками а відтак, з урахуванням положень ст.180 СК України, зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття (а.с.7-9).

Згідно довідки, виданої виконкомом Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області від 17.10.2014 р. неповнолітні діти проживають разом з матір'ю - ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.11) .

При визначенні розміру аліментів суд враховує працездатний вік та стан здоров'я відповідача, відсутність у відповідача інших дітей, яким-би він сплачував аліменти, відсутність заперечень з боку відповідача, тому вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання трьох дітей у визначеному позивачем розмірі.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112, 180, 181 СК України, ст.ст. 31, 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 05.11.2005 року виконкомом Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 17.10.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_6, а потім у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця до ІНФОРМАЦІЯ_8, а надалі у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави 243,60 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору та 250 грн. витрат на правову допомогу.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення або отримання його копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна