Рішення № 41915939, 09.12.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.12.2014 Пров. 2/337/2400/2014р.

Справа 337/4857/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014р Хортицький райсуд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжї справу за позовом ЖБК № 334 «Дніпроспецсталь-21» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по житлово- комунальним послугам, -

в с т а н о в и в :

Позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу по житлово-комунальним послугам, згідно уточнених позовних вимог, за період з 01.04.2007 року по 31.12.2012 року в сумі 16448,86 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. та суму витрат, пов'язаних з правовою допомогою в розмірі 100 грн..

Відповідачі в судові засідання двічі не з'явились, причину неявки суду не повідомили, заперечень до позову не надали.

Представник позивач надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за їх відсутністю, не заперечує роти винесення судом заочного рішення.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Дана квартира знаходиться в ЖБК № 334 «Дніпроспецсталь-21».

Відповідачі не сплачують житлово-комунальні послуги, в зв"язку з чим в період з 01.04.2007р. по 31.12.2012 року у них виникла заборгованість, згідно наданого суду особового рахунку, в сумі 16448,86 грн., яка в добровільному порядку відповідачами не сплачена до теперішнього часу.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. ст. 64, 67,68, 145 ЖК України наймач /власник/ жилого приміщення, та всі повнолітні члени його сім"ї забов"язані щомісячно сплачувати квартплату та комунальні послуги.

У відповідачів утворилась заборгованість по житлово-комунальним послугам, тому вона має бути з них стягнута на користь ЖБК.

Проте, відповідно до ст.257 ЦК України позовна давність встановлюється у три роки, а відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується за заявою сторони.

Згідно ст.267 ЦК України якщо суд визнає поважними причини пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захисту.

У відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов»язок надання яких покладається на сторони по справі.

В даному випадку позивач заявив позовні вимоги за період з 01.04.2007 року по 01.01.2010 року з пропуском трирічного строку позовної давності, поважність причин пропуску цього строку не обґрунтував, а відповідачі у своїй заяві про скасування попереднього заочного рішення по цій справі заявили про застосування строку позовної давності.

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для стягнення заборгованості з відповідачів поза межами строку позовної давності, та приходить до висновку про те, що з відповідачів має бути стягнута заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року в сумі 7399,03 грн..

До доводів відповідачів про те, що нарахування заборгованості є неправильним і сума є меншою, суд відноситься критично та до уваги їх не приймає, оскільки відповідачі не надали суду жодних доказів в обґрунтування своїх тверджень.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн. та суму витрат, пов'язаних з правовою допомогою в розмірі 100,00 грн., які підтверджені документально.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 208, 212-218,224-228 ЦПК Україны, ст. ст. 64, 67, 68, 145 ЖК України, ст.ст.257,267 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 /і.н.НОМЕР_1/, ОСОБА_2 /і.н.НОМЕР_2/ на користь ЖБК № 334 «Дніпроспецсталь-21» (р/с 26003000114279 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Запоріжжя МФО 300023, ЄДРПОУ 20512699) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 7399,03грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн. та суму витрат, пов'язаних з правовою допомогою, в розмірі 100,00 грн., а всього стягнути - 7742,63 грн..

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено обома сторонами по справі до апеляційного суду Запорізької області протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції.

Суддя