Ухвала суду № 41914864, 16.12.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

16.12.2014

Єдиний унікальний № 235/3619/14-ц

Провадження № 2/235/1467/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Красноармійський машинобудівний завод» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Красноармійський машинобудівний завод» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 11.12.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачеві було надано час для усунення недоліків до 16.12.2014 року, оскільки вимоги не конкретні: в позовній заяві не зазначений наказ, на підставі якого позивачки звільнена з ПрАТ «Красноармійський машинобудівний завод» і цей наказ не долучено до матеріалів позовної заяви. Крім того, позивачкою не зазначено суму середнього заробітку за час розрахунку при звільненні, що відповідач має сплатити на користь позиваки та не надано довідки про середньоденний заробіток позивачки. Ухвала суду від 01.07.2014р. про забезпечення позову шляхом зобовязання ПрАТ «Красноармійський машинобудівний завод» надати до суду копію наказу про звільнення ОСОБА_1, їїтрудову книжку,довідку про нараховані ОСОБА_1 суми в рахунок остаточного розрахунку з розшифровкою за видами оплат не виконана, тобто позивачкою не прийнято ніяких заходів для її виконання, що унеможливлює розгляд справи по суті.

Але в зазначений в ухвалі суду термін позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.

Згідно п.8 ч.1 ст..207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Красноармійський машинобудівний завод» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги .

Суддя.