Справа № 234/9010/14-к
Провадження № 1-кп/234/295/14
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
02 грудня 2014 року м. Краматорськ
Колегія Краматорського міського суду Донецької області
у складі головуючого судді Чернобай А.О.,
суддів Склярова В.В., Бакуменко Г.В.,
за участю секретаря Науменко А.Е.,
прокурора Кабацького Р.О.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014050390000482 від 02.03.2014 року за обвинувальним актом у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Шашково Рибінського району Ярославської області РФ, громадянина України, із освітою 9 класів, не одруженого, не працюючого, місця реєстрації не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз 23.01.2001 року Артемівським міським судом за ст.. 115 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі, звільненому умовно - достроково 28.11.2008 року на підставі ухвали Волновахського районного суду Донецької області від 20.11.2008 року на не відбутий строк 1 рік 9 місяців 20 днів,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 2 п. 13 , ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 2 п. 13 , ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_2, його захисник у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, колегія суду приходить до наступного.
Обвинувальний акт, пред'явлений за ст. 115 ч. 2 п. 13 , ч. 1 ст. 185 КК України, що надійшов до суду, затверджений прокурором, відповідає вимогам ст. 291 КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Краматорському міському суду Донецької області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає.
Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, колегія суду приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені № 12014050390000482 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 2 п. 13 , ч. 1 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає, слідчим суддею під час досудового розслідування не приймалося таке рішення. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.
Під час підготовчого провадження було заявлено клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2, яке було задоволено колегією суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Заперечень від учасників судового провадження щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.
Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів не надійшло. Будь - яких інших клопотань суду не заявлено.
Всі питання, пов'язані з підготовкою справи до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до судового розгляду.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Краматорського міського суду на 12 грудня 2014 року о 14 год. 00 хвилин.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати колегією суддів.
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Запобіжний захід - тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_2 під час підготовчого судового провадження вважати продовженим та відповідно обраний запобіжний захід щодо обвинуваченої особи незмінним строком на 60 діб до 30.01.2015 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О.Чернобай
Суддя В.В. Скляров
Суддя Г.В. Бакуменко
Судове рішення № 41914725, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/9010/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: