Справа № 148/2653/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Заочне)
10 грудня 2014 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Ковганича С. В.
при секретарі Мрочко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.12.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №005-01788-111212.
Відповідно до договору відповідачу було відкрито рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривня.
Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.
Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного в пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.
Відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі про умови кредитування рахунку (у формі кредитної лінії) та орієнтовану сукупну вартість кредиту.
Позивач наддав відповідачу споживчий кредит у сумі 15000,00 грн.
Відповідач скористався кредитом, але станом на 10.07.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 21520,05 грн.
Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості. Однак на даний час заборгованість погашена не була.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності позов підтримує, на його задоволенні наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.
За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до копії заяви №005-01788-111212, між ПАТ "Дельта Банк" і ОСОБА_1 11.12.2012 року укладено кредитний договір шляхом пропозиції (оферти) відповідача ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" і яка була акцептована позивачем (а.с.5).
Згідно з умовами згаданої вище заяви, передбачено відкриття банком рахунку НОМЕР_3, та надано кредит у сумі 15000,00 грн., валюта кредиту - гривн.
Відповідач погодився з тим, що невід'ємною частиною договору є правила і тарифи банку, з якими він попередньо ознайомлений, повністю згоден, їх зміст розуміє і неухильно зобов'язується дотримуватись.
Станом на 10.07.2014 року у ОСОБА_1 є наявна прострочена заборгованість в сумі 21520,05 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с. 4).
Банк має право достроково стягнути з відповідача, суму заборгованості по кредиту, сплати нарахованих процентів, та інших платежів при порушення будь-яких умов кредитного договору.
Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості. Однак на даний час заборгованість погашена не була.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як випливає з ст. 549 ч.1 та ч.3 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 526, 527, 549, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209, 213-215, 222-224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 29095007407221 код ЄДРПОУ 34047020, МФО380236, заборгованість за кредитним договором в сумі 21520,05 грн. (двадцять одна тисяча п'ятсот двадцять гривень 05 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО380236, судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 41913887, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/2653/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: