Ухвала суду № 41913357, 15.12.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/13132/14-ц

Провадження № 2/646/2298/2014

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15.12.2014року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

18.11.2014р. позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, яка 19.11.2014р. ухвалою суду була залишена без руху, оскільки позивачем не було зазначено доказів щодо обґрунтування наявності спору про право, а саме: щодо обставин звернення позивача до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття обєкта до експлуатації та результату розгляду вищевказаного звернення до ДБК.

Позивачу було надано час для усунення цього недоліку - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

26.11.2014р. зазначена ухвала суду від 19.11.2014р. була отримана позивачем.

28.11.2014 року позивач надав до суду заяву про усунення недоліків на вимогу ухвали суду від 19.11.2014 року, проте недоліки позовної заяві усунено не було.

Так, заява позивача про усунення недоліків не містить посилань на докази в обґрунтування наявності спору про право, а саме: щодо обставин звернення позивача до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття обєкта до експлуатації та результату розгляду вищевказаного звернення до ДБК.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.11.2014р.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовну заяву до Харківської міської ради про визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно.

Зобовязати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути фізичній особі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою:м.Харків, вул.Одеська, 68, судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп., який був сплачений через ОСОБА_3 платника: ОСОБА_3 відділення № 112 Харківського ГРУ; ОСОБА_3 отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова/Червонозаводський районний суд м.Харкова; код отримувача: 37999628; р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011; призначення платежу Суд.збір за позовом ОСОБА_1; Червонозаводський районний суд м.Харкова, код ЄДРПОУ 02894059 у сумі 3654 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири грн. 00 коп.), через квитанцію № 0.0.301986614.1 від 29.09.2014 року.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена до апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.С.Блага