РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
643/13488/14-ц
2/643/4962/14
03.12.2014 Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Марченко О.М.
при секретарі - Накеурі І.Р.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "БАЗИС" до ПАТ «АКБ Базис» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "АКБ "БАЗИС" звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 394, 33 грн. та суму судового збору в розмірі 243,60 грн.
Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 13 лютого 2009 року між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір банківського рахунку №79511, згідно якого банк відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 у гривнях за якими проводяться та обслуговуються операції з платіжними картками та взяв на себе зобов*язання здійснювати його розрахунково - касове обслуговування, а відповідач зобов*ячався сплачувати за послуги, що надаються йому Позивачем згідно тарифів Банку, що є невід*ємною частиною договору 1.
04.03.2012 року між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір банківського рахунку №98195, згідно якого банк відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 у гривнях за якими проводяться та обліковуються операції з платіжними картками та взяв на себе зобов*язання здійснювати його розрахунково - касове обслуговування, а відповідач зобов*ячався сплачувати за послуги, що надаються йому Позивачем згідно тарифів Банку.
Представник Позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій підтримав позовну заяву в повному обсязі та просив суд винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди Позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 лютого 2009 року між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір банківського рахунку №79511, згідно якого банк відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 у гривнях за якими проводяться та обслуговуються операції з платіжними картками та взяв на себе зобов*язання здійснювати його розрахунково - касове обслуговування, а відповідач зобов*ячався сплачувати за послуги, що надаються йому Позивачем згідно тарифів Банку, що є невід*ємною частиною договору 1.
04.03.2012 року між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір банківського рахунку №98195, згідно якого банк відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 у гривнях за якими проводяться та обліковуються операції з платіжними картками та взяв на себе зобов*язання здійснювати його розрахунково - касове обслуговування, а відповідач зобов*ячався сплачувати за послуги, що надаються йому Позивачем згідно тарифів Банку.
ОСОБА_2 не належним чином виконує свої зобов'язання в частині погашення заборгованості по кредиту у зв*язку з чим станом на 01.09.2014 р. виникла заборгованість, яка складається - загальна заборгованість - 3 394,33 грн. з яких: 2 400, 39 грн. заборгованість за кредитом; 891, 88 грн., заборгованість за нарахуванням відсотків за кредитом; 102, 06 грн., заборгованість за комісіями.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ч.4 ст. 1068 ЦК України клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1054, 1068 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 15, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України ,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АТ "АКБ "БАЗИС" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_4 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 08.02.2002 р., ІПН НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "БАЗИС" (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 88, код ЄДРПОУ 19358916, МФО 351447, к/р 32075176500 в Управлінні НБУ в Харківській області) заборгованість в розмірі 3394 ( три тисячі триста дев*яносто чотири) грн.. 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_4 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 08.02.2002 р., ІПН НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "БАЗИС" (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 88, код ЄДРПОУ 19358916, МФО 351447, к/р 32075176500 в Управлінні НБУ в Харківській області) судові витрати в розмірі 243 грн. 60 копійки
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Марченко О.М.
Судове рішення № 41912913, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13488/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: