Рішення № 41912672, 16.12.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17575/14-ц

н/п 2/640/3638/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 40751,91грв. за кредитним договором та суму судового збору у розмірі 407,51грв.

Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що 24.07.2006р. між ПАТ «Кредитпромбанк» і відповідачем було укладено кредитний договір №49.29/01790/06-ТК190200065 (8В_49.29/01790/06-ТК), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 34705,00грн. з розрахунку 24% річних за користування кредитом на строк з 25.07.2006р. до повного погашення кредиту.

20.05.2013р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, і до нього переходить (відступається) право вимоги до боржника. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим у відповідача станом на 11.09.2014р. виникла заборгованість - 40751,91грн., з яких:

- тіло кредиту -37704,71грн.;

- відсотки -6047,2грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність

Відповідач у судове засідання не з'явився про час та дату слухання справи повідомлявся. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України

Суд, вислухавши сторін по справі, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно договору №49.29/01790/06-ТК190200065 від 24.07.2006р. ОСОБА_1 отримав від ВАТ «Кредитпромбанк» кредит на суму 34705,00грн. /а.с. 5-8/.

Суд погоджується з відповідним розрахунком.

Згідно довідки АТ «Дельта Банк» станом на 11.09.2014р. ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 40751,91грв. /а.с.13/. Даних щодо погашення заборгованості відповідачем не представлено, заперечень на позов не надано.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк , відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 407,51грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208-218 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1049,1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором у розмірі 40751,91 (сорок тисяч сімсот п'ятдесят одна)грв., з яких: тіло кредиту -37704,71грн., відсотки -6047,2грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 407,51 (чотириста сім)грв.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ