Справа № 638/19783/14-ц
Провадження № 2/638/7322/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2014
Дзержинський районний суд м. Харковау складі:
головуючого - судді - Подус Г.С.,
секретаря - Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про продовження строків прийняття спадщини,-
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив , що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1
Заповіту він не лишив. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК позивач є спадкоємцем першої черги за законом, про що свідчить Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 Інших спадкоємців першої черги у батька немає.
Позивачці стало відомо, що її батько був власником 1/3 частини однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, оскільки ця квартира у 1995 році була приватизована за її участі у спільну сумісну власність.
У 1996 році, ОСОБА_1, уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище, про що свідчить Свідоцтво про одруження серія НОМЕР_3
У встановлений законом шестимісячний термін позивачка до нотаріусу не звернулась з заявою про прийняття спадщини по причині, що їй не було відомо про смерть батька.
У кінці серпня 2014 року позивачка приїхала до батька та зі слів сусідки їй стало відомо, що він помер ще у кінці 2013 року. Вона почала розшук та виявилось, що тіло його було «без імені» та вже було кремировано. Після того як надала всі необхідні документи, підтверджуючі, що вона є донькою померлого їй було видано
Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 Та вона за власний кошт поховала прах батька село Тетлега Харківської області, Чугуївський район.
Після отримання Свідоцтва про смерть позивачка звернулась до нотаріуса за місцем проживання її батька з наміром прийняти спадщину. Однак з'ясувалося, що нею було пропущено строки для прийняття спадщини, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини. У зв'язку з цим нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, про що було винесено постанову.
Посилаючись на вказані обставини позивач просить визначити їй додатковий строк у два місяці, для прийняття спадщини після смерті її батька.
Позивач в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.
В судове засідання представник відповідача Харківської міської ради не з'явився, надав суду письмові заперечення, згідно яких у позові належить відмовити через пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори без поважних причин.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про продовження строків прийняття спадщини таким, що підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивачка пропустила 6-ти місячний термін для прийняття спадщини з поважної причини , оскільки їй не було відомо про смерть батька, тому на підставі вищевикладеного, суд задовольняє позов ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 10,11, 212 ,213,214,215,218 ЦПК України , ст. 1261, 1270 1272 ЦК України , суд -
В И Р І Ш ИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, додатковий двомісячний строк, з дати набуття чинності рішення суду, для подачі нею заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька ОСОБА_3, в Шосту Харківську державну нотаріальну контору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 41912351, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/19783/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: