Ухвала суду № 41912313, 15.12.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19581/14-ц

Провадження № 2/638/7242/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства Українського державного проектного інституту «Укрміськбудпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації витрат частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом Державного підприємства Українського державного проектного інституту «Укрміськбудпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації витрат частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 10.11.2014 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення допущених недоліків.

12 грудня 2014 року позивач надала заяву, у якій просить повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Суд, оглянувши матеріали позовної заяви, вважає можливим задовольнити заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Українського державного проектного інституту «Укрміськбудпроект» про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації витрат частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди- повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: