Справа № 638/20024/14-ц
Провадження № 2/638/7399/14
УХВАЛА
про залишення позову без руху
12.12.2014 року м. Харків
суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про придбання з прилюдних торгів квартири та скасування державної реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду з позовом до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про придбання з прилюдних торгів квартири та скасування державної реєстрації права власності.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява не містить змісту позовних вимог до відповідача.
Як вбачається із позовної заяви відповідачем визначений, окрім інших, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2.
При цьому позивач не вказує, які саме його права було порушено відповідачем за позовом - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2; не ставить до відповідача жодних позовних вимог.
Не додані до позовної заяви правовстановлюючі документи відповідачів (витяг з ЄДРПО, копії Статуту/Положення тощо), чим не виконані вимоги ч.4 ст. 119 ЦПК України.
Зокрема: доказів того, кому до аукціону належала квартира, не зазначено доказів, які б підтвердили необґрунтовану відмову у прийнятті заяви для участі у прилюдних торгах/аукціоні, недопущенні осіб у місце їх проведення тощо.
За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в позовній заяві не конкретними, а позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про придбання з прилюдних торгів квартири та скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ним ухвали, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 41912306, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/20024/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: