Ухвала суду № 41912270, 03.12.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3351/14-ц

Провадження № 2/638/2713/14

У Х В А Л А

03 грудня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючий суддя: Цвіри Д.М.

Секретар судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Підприємства «Палац Праці» обєднання профспілок Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, пені та інфляційного знецінення коштів,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, пені, інфляційного знецінення коштів та судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення .

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішенні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заочного розгляду зазначеної справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 224, 225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Підприємства «Палац Праці» обєднання профспілок Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, пені та інфляційного знецінення коштів - розглядати заочно.

Фіксування судового процесу по цивільній справі за позовом Підприємства «Палац Праці» обєднання профспілок Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, пені та інфляційного знецінення коштів за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ - Д.М.Цвіра