Справа №216/7790/14-ц
провадження № 2/216/3073/14
У Х В А Л А
19 листопада 2014 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Але, вищезазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 109 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленному законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з даної позовної заяви відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, мешкають за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Погребняка, 14/1.
Але, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 18.11.2014 року відповідач ОСОБА_3 знято з реєстрації, 04.10.2013 року вибув в м. Вінниця, відповідач ОСОБА_4 зареєстрована з адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Пришвіна, 8/78, тому вищезазначена позовна заява не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Виходячи з вищенаведеного, в порядку ст. 115 ЦПК України дана позовна заява повинна бути повернута позивачеві.
Керуючись ст. 115 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяБондарєва О.І.
Судове рішення № 41911453, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/7790/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: