Ухвала суду № 41911127, 05.12.2014, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/888/14-ц

№ 2/183/1936/14

05.12.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Пошивайло І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

18 липня 2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з резолютивної частини тексту рішення, судом помилково не вказано на чию користь повинні бути стягнуті судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. У звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно платіжного доручення № 61209415 /а.с. 6/ судовий збір сплачено позивачем, отже витрати по сплаті судового збору згідно мотивувальної частини рішення мають бути відшкодовані на користь позивача.

Суд приходить до висновку, що у резолютивній частині тексту рішення суду від 18 липня 2014 року допущена описка, а саме не зазначено на чию користь має бути стягнуто судовий збір.

Тому, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити помилку в резолютивній частині тексту рішення суду від 18 липня 2014 року Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 36 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов