Рішення № 41911083, 25.11.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
182/4578/14-ц
Номер документу
41911083
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/4578/14-ц

Провадження № 2-о/0182/122/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.при секретаріЗатуливітер Н.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 10.06.2014 року звернулась до суду з зазначеною заявою, посилаючись на такі обставини.

У квітні 2004 року вона познайомилась з ОСОБА_4. Вони покохали однин одного та почали зустрічатись. А через деякий час почали проживати разом без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась дочка - ОСОБА_5.

ОСОБА_4 визнавав себе батьком ОСОБА_6, однак у зв'язку з тим, що працював у м. Дніпропетровськ він не мав можливості самостійно з'явитись до відділу РАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області для особистої подачі заяви про визнання себе батьком дитини.

05.12.2006 року вона зареєструвала народження дочки ОСОБА_5 у відділі РАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, ім'я та по-батькові дочки у Книзі реєстрації народжень та у свідоцтві про народження Серія НОМЕР_1 від 05.12.2006 року було записано за її вказівкою у відповідності до ч.1 ст.135 СК України.

За життя ОСОБА_4 щомісяця приїзджав до дочки, підтримував з нею дуже теплі стосунки, та обіцяв їй-заявнику звернутись до відділу РАЦС з заявою про визнання себе батьком дитини. ОСОБА_4 дозволив їй з донькою переїхати до його будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрував їх за вказаною адресою. До будинку, де вони з дочкою проживали, ОСОБА_4 приїзджав 1-2 рази на місяць. Кошти, які заробляв, він витрачав на оплату комунальних послуг, проведення ремонту вказаного будинку, з розрахунку, що вказаний будинок залишиться його дочці ОСОБА_6.

Однак ОСОБА_4 не встиг подати до відділу РАЦС заяву про визнання себе батьком дитини. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 загинув.

Встановлення факту батьківства їй необхідно для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття дитиною ОСОБА_5 спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 Інших дітей у ОСОБА_4 немає. Батьки ОСОБА_4 померли.

Тому, просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно її дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Нікополя Дніпропетровської області; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, записати батьком дитини ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_5 з внесеними до нього змінами.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на вимогах заяви наполягає (а.с.35). У судовому засіданні 06.10.2014 року обставини, викладені в заяві, та вимоги підтримала. Представник заявника у судове засідання не з'явилась, у судовому засіданні 06.10.2014 року вимоги заяви підтримала.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.18).

Суд, беручі до уваги пояснення заявника надані в судовому засіданні 06.10.2014 року, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, вважає за можливе заяву на підставі ст.130 СК України задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заявниця ОСОБА_3 у квітні 2004 року познайомилася з ОСОБА_4 та через деякий час почали проживати разом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця народила дочку ОСОБА_5.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не був зареєстрований. Спільної заяви до органу РАГС щодо запису про батька дитини вони не подавали.

Як вбачається зі свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управлянні юстиції Дніпропетровської області 05.12.2006 року (а.с.3), 05.12.2006 року в Книзі реєстрації народжень був зроблений актовий запис за № 1174 щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, її батьками записані: батько - „ОСОБА_4", мати - „ОСОБА_3".

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00014051073 від 19.06.2014 року, копії актового запису про народження № 1174 від 05.12.2006 року, відомості про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, - ОСОБА_7 були записані за вказівкою матері - ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.11-13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер (а.с.4,15-17). У Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, з копії актового запису про смерть № 746 вбачається, що заявником вказано: ОСОБА_3, проживає в АДРЕСА_1 (а.с.15-17).

За життя ОСОБА_4 визнав ОСОБА_5 своєю дочкою, забрав заявницю з дитиною з пологового будинку, щомісяця відвідував дочку, підтримував з ними теплі стосунки. ОСОБА_4 за життя дозволив заявниці разом з дочкою переїхати до будинку за адресою: АДРЕСА_1, 19/98 частини якого належали йому на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.03.2010 року, видане Другою Нікопольською нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 3-448 (а.с.20,21).

Викладене підтвердилося в судовому засіданні фотографіями, наявними в матеріалах справи (а.с.22) та показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, про що свідчить лист Другої Нікопольської державної нотаріальної контори вих. № 2590/01-09 від 20.10.2014 року, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 38674278 від 20.10.2014 року, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38674290 від 20.10.2014 року (а.с.32-34).

Встановлення батьківства ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, заявниці необхідно для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4

Враховуючи викладене, у суду не виникає сумніву в тому, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Нікополь Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Нікополя Дніпропетровської області, а тому заява ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню. У зв'язку з чим підлягають задоволенню і вимоги щодо зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису № 1174 від 05 грудня 2006 року у Книзі реєстрації народжень про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, зазначивши батьком дитини - громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інше залишити без змін.

Вимоги щодо зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області видати нове свідоцтво про народження дитини з відповідними змінами є передчасними, відмову в цьому заявник не отримувала, тому у задоволенні цих вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, ст.130 СК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Нікополя Дніпропетровської області.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису № 1174 від 05 грудня 2006 року у Книзі реєстрації народжень про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, зазначивши батьком дитини - громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інше залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41911083 ?

Документ № 41911083 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41911083 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41911083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41911083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41911083, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41911083, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41911083 відноситься до справи № 182/4578/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/4578/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41911080
Наступний документ : 41911084