Ухвала суду № 41910579, 12.12.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15920/14-ц (8/201/32/2014)

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

12 грудня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2007 року по цивільній справі № 2-602/07 за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м. Дніпропетровську і відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський аграрний завод» про встановлення факту нещасного випадку повязаного з виробництвом, понукати виконати певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2007 року по цивільній справі № 2-602/07 за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м. Дніпропетровську і відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський аграрний завод» про встановлення факту нещасного випадку повязаного з виробництвом, понукати виконати певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди розглянувши яку вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за нею, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Згідно з п. 1 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи

Враховуючи, що рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-602/07, яке заявниця просить суд переглянути у звязку з нововиявленими обставинами, було ухвалено 24 травня 2007 року та вступило в законну силу 10 жовтня 2007 року, а до суду з даною заявою ОСОБА_1 звернулась лише 10 грудня 2014 року, тобто більше, ніж через сім років після набрання рішенням законної сили, вважаю за необхідне на цій підставі відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за її заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2007 року по цивільній справі № 2-602/07.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

За викладених обставин вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 суму сплаченого нею при зверненні до суду з даною заявою судового збору у розмірі 121,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись 208-210, 362 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2007 року по цивільній справі № 2-602/07 за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м. Дніпропетровську і відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський аграрний завод» про встановлення факту нещасного випадку повязаного з виробництвом, понукати виконати певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Повернути ОСОБА_1 з бюджету судовий збір у розмірі 121 гривень 80 копійок, який був сплачений квитанцією № 1/17 від 10 грудня 2014 року про сплату судового збору у сумі 121,80 грн. через ПАТ «Державний ощадний банк України», одержувач платежу Управління державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37989269, код банку одержувача (МФО) 805012, рахунок одержувача 31219206700005, призначення платежу судовий збір за подання позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Черновськой