Ухвала суду № 41910061, 08.12.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23912/14-ц

Провадження № 2-п/761/427/2014

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАКСЕТ», товариства з обмеженою відповідальністю «Єва» про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАКСЕТ», товариства з обмеженою відповідальністю «Єва» про стягнення заборгованості - задоволені в повному обсязі.

20.11.2014 року представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідача не було повідомлено про розгляд справи у зв'язку з чим ОСОБА_3 не мав можливості надати докази та за печення по справі, тому судом не досліджені всі обставини, що підтверджуються письмовими доказами.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві та просив скасувати заочне рішення.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Єва» в судовому засіданні не заперечував проти скасування заочного рішення та просив задовольнити заяву.

Перевіряючи обставини за заявою, судом встановлено, що доводи на які посилається представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в своїй заяві та докази, надані в судовому засіданні, були враховані судом при винесенні рішення, а тому суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАКСЕТ», товариства з обмеженою відповідальністю «Єва» про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, при цьому строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя: