Справа № 752/18244/14-ц
Провадження № 2/752/5740/14
У Х В А Л А
12.12.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Крекотень О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
в с т а н о в и в:
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ТОВ "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА" про заборону використання знаку для товарів і послуг відмовлено. Зустрічний позов ТОВ "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА" до ОСОБА_1 задоволено. Постановлено визнати за ТОВ "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА" право попереднього користувача на використання знаку для товарів і послуг в Україні OUTVENTURE, яке є знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 71706, за класами згідно з Міжнародною класифікацією товарів та послуг: Клас 25: Одяг, взуття, наголовні убори тощо; Клас 35: Рекламування, демонстрування товарів 25 класу; сприяння продажеві (посередництво) товарів 25 класу, ярмарки, в тому числі на:
- здійснення дій щодо імпортування товару, оптову, роздрібну, комісійну торгівлю (купівлю та продаж) товарів 25 Класу (одяг, взуття тощо), на який нанесено позначення OUTVENTURE;
- послуги постачання для інших (закуповування товарів та надавання постачальницьких послуг іншим фірмам) товарів 25 Класу (одяг, взуття тощо), на який нанесено позначення OUTVENTURE;
- сприяння продажеві (посередництво) товарів 25 Класу (одяг, взуття тощо), на який нанесено позначення OUTVENTURE;
- демонстрування та рекламування товарів 25 Класу (одяг, взуття тощо), на який нанесено позначення OUTVENTURE;
- використання у діловій документації позначення OUTVENTURE.
У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся у уд із заявою про виправлення описки, в якій просить в тексті рішення суду зазначити найменування знаку для товарів і послуг «Outventure active wear» замість "OUTVENTURE".
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При постановленні рішення суду було допущено описку та вказано найменування знаку для товарів і послуг "OUTVENTURE".
Факт допущення описки підтверджується зустрічною позовною заявою та матеріалами справи, зокрема свідоцтвом України № 71706".
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення в рішенні суду найменування знаку для товарів і послуг «OUTVENTURE» замість «Outventure active wear» є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА" про заборону використання знаку для товарів і послуг та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про визнання за ТОВ "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА" права попереднього користувача на знак для товарів і послуг, зазначивши у всьому тексті рішення найменування знаку для товарів і послуг «Outventure active wear» замість "OUTVENTURE", у звзку з чим викласти резолютивну частину рішення суду у наступній редакції:
"Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА", ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34880125, право попереднього користувача на використання знаку для товарів і послуг в Україні «Outventure active wear», яке є знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 71706, а також на використання словесних елементів «Outventure active wear» та «OUTVENTURE» зазначеного знаку, за класами згідно з Міжнародною класифікацією товарів та послуг: Клас 25: Одяг, взуття, наголовні убори тощо; Клас 35: Рекламування, демонстрування товарів 25 класу; сприяння продажеві (посередництво) товарів 25 класу, ярмарки, в тому числі на:
- здійснення дій щодо імпортування товару, оптову, роздрібну, комісійну торгівлю (купівлю та продаж) товарів 25 Класу (одяг, взуття тощо), на які нанесено позначення «Outventure active wear», яке є знаком для товарів і послуг, а також словесні елементи «Outventure active wear» та «OUTVENTURE» зазначеного знаку;
- послуги постачання для інших (закуповування товарів та надавання постачальницьких послуг іншим фірмам) товарів 25 Класу (одяг, взуття тощо), на які нанесено позначення «Outventure active wear», яке є знаком для товарів і послуг, а також словесні елементи «Outventure active wear» та «OUTVENTURE» зазначеного знаку;
- сприяння продажеві (посередництво) товарів 25 Класу (одяг, взуття тощо), на які нанесено позначення «Outventure active wear», яке є знаком для товарів і послуг, а також словесні елементи «Outventure active wear» та «OUTVENTURE» зазначеного знаку;
- демонстрування та рекламування товарів 25 Класу (одяг, взуття тощо), на які нанесено позначення «Outventure active wear», яке є знаком для товарів і послуг, а також словесні елементи «Outventure active wear» та «OUTVENTURE» зазначеного знаку;
- використання у діловій документації позначення «Outventure active wear», яке є знаком для товарів і послуг, а також словесних елементів «Outventure active wear» та «OUTVENTURE» зазначеного знаку."
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 41909394, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18244/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: