Постанова № 41908948, 16.12.2014, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1210/14-п

Провадження №3/551/399/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без реєстрації в селі Сулими Шишацького району Полтавської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, неінваліда І чи ІІ групи, 15 вересня 2014 року постановою Шишацького районного суду Полтавської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.00 коп.

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

10 листопада 2014 року, о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 09 липня 2014 року.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 10 листопада 2014 року, близько 22 год. 15 хв., незважаючи на встановлену рішенням суду заборону виходу з будинку / квартири / з 21 години до 5 години ранку, був відсутній за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4. У вчиненому щиро розкаювався.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевірними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2014 року, особисто ним підписаним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1-2/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі та на окремому аркуші, які повністю узгоджуються з тими, що були надані в ході розгляду справи / а. с. 1-2, 3/;

- ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 09 липня 2014 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з застосуванням до нього ряду обмежень, зокрема, заборони виходу з будинку / квартири / з 21. 00 до 05. 00 години / а. с. 5-6 /;

- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП /а. с. 4/;

- довідкою - характеристикою, виданою Воскобійницькою сільською радою Шишацького району Полтавської області, згідно якої ОСОБА_1 проживає без реєстрації в с. Сулими Шишацького району Полтавської області / а. с. 8 /.

За таких обставин, судом повністю доведений факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, що вчинене повторно, а від так кваліфікує його дії за ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про його особу, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, ступеня вини, щирого каяття та повного визнання вини, що є обставинами, які помякшують відповідальність, та за відсутності обставин, що її обтяжують, приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді арешту, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Приймаючи таке рішення, суд також зважав на те, що ОСОБА_1 не займається суспільно корисною працею, що свідчить про відсутність у нього постійного джерела доходу та унеможливлює накладення на нього такого виду адміністративного стягнення як штраф.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею/ постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на наведене та керуючись статтями 40-1, 283-285, 287 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді арешту, строком на 3 / три / доби.

Початок перебігу строку адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 10 год. 00 хв. 16 грудня 2014 року. Постанова підлягає негайному виконанню співробітниками Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави / розрахунковий рахунок - 31212206700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37748700 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 22030001/ судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя: