Ухвала суду № 41908331, 15.12.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3425/14-а

УХВАЛА

15 грудня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, що діє як адміністративний суд, ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Полку дорожньо-патрульної служби ОСОБА_3 України в м.Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

ОСОБА_2 просить поновити пропущений строк для звернення до суду; постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 301426 від 27 листопада 2013 року, винесену інспектором ДПС 4-го взводу супроводження полку ДПС ОСОБА_3 України в м.Києві сержанта ОСОБА_4 про накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн. за ч.1 ст.122 КУпАП за порушення ПДР скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Керуючись ст.107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полку дорожньо-патрульної служби ОСОБА_3 України в м.Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Продовжити строк розгляду справи до десяти днів з дня відкриття провадження у справі з врахуванням місцезнаходження відповідача, який проживає за межами міста Переяслав-Хмельницького, оскільки у встановлений законом строк він позбавлений можливості бути завчасно повідомленний про час і місце розгляду справи.

Призначити судове засідання в даній справі на 15-00 год. 22 грудня 2014 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу до 20.12.2014 року подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази, на які він посилається в їх обґрунтування, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати з ВДАІ з обслуговування м.Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницького району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області до 20.12.2014 року оригінали письмових документів ( постанову, серії АА2 № 301426 від 27.11.2013 року та протокол) відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КУпАП, а також витяг з реєстру поштових відправлень за вих. № 1 від 29.11.2013 року.

У судове засідання викликати в якості свідка ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановленні статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу та третій особі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1