Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/1587/14-к
Номер провадження 1-кп/292/94/14
У Х В А Л А
іменем України
15 грудня 2014 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді Кулика П.О.
суддів Гуц О.В, Рябенької Т.С.,
при секретарі Бойко М.В.,
за участю: прокурора Кутлієва Б. Н.
потерпілої ОСОБА_2
представника потерпілої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження № 12013060140000205 від 25.05.2014 року та обвинувальний акт, які надійшли 08 грудня 2014 року відносно:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Ємилівка Володарсько-Волинського району Житомирської
області, громадянина України, українця, працюючого слюсарем ГОК
Нова Борова В.-Волинського району, одруженого, на утриманні має одну
неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1, не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Червоноармійського районного суду Житомирської області з апеляційного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР 25.05.2014 року за № 12013060140000205 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту для виконання вимог закону - роз"яснення обвинуваченому вимог ст. 384 КПК України, тобто права на розгляд кримінального провадження судом присяжних.
Інші учасники кримінального провадження щодо заявленого прокурором клопотання не заперечували.
Відповідно до ст. 384 КПК України прокурор, суд зобов'язані роз'яснити обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, можливість та особливості розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних. Письмове роз'яснення прокурора обвинуваченому про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних додається до обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, які передаються до суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.
Як вбачається з кримінального провадження, до обвинувального акту прокурором не було долучено письмове роз"яснення обвинуваченому його права на розгляд відносно нього кримінального провадження судом присяжних.
Оскільки до обвинувального висновку не долучено всі передбачені Законом додатки, кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору Володарсько-Волинського району Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 291, 314, 384 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Матеріали кримінального провадження № 12013060140000205 від 25.05.2014 року та обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України повернути прокурору Володарсько-Волинського району Житомирської області для долучення до обвинувального акту необхідних додатків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя П. О. Кулик Судді: О.В.Гуц
Т.С.Рябенька
Судове рішення № 41907862, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1587/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: