Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/571/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2014 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР №816404 виданий 16.02.2000 року Рівненським міськрайонним відділом МВС України в Рівненській області, жительки м. Рівне, вул. Буковинська, 12/198 Рівненської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, заміжньої, не інваліда, не депутата, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
14.12.2014 року близько 09 год. на кооперативному ринку у м. Олевськ, Житомирської області, громадянка ОСОБА_1 здійснювала незаконні валютні операції, а саме здійснювала обмін доларів США на гривні за ціною 17 грн. 50 коп. за 1 долар США.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2014 року, протоколом виявлення та вилучення від 14.12.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повністю та обєктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, кваліфікуються за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як незаконний обмін валютних цінностей.
Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, його майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховується її вік та її ставлення до вчиненого правопорушення, а також те, що вона раніше протягом року адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення не піддавалася, і у звязку з чим приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1, ст. 26 КУпАП, і на підставі викладеного обрати їй адміністративне стягнення в межах санкції ст.162 КУпАП, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності, у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного та керуючись ст. 26, ст. 40-1, ст.ст. 162, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Вилучені кошти: купюру номіналом 20 (двадцять) доларів США серія ЕВ 89586027 Н, купюру номіналом 200 (двісті) гривень №ЕЯ0839520, купюру номіналом 100 (сто) гривень № ЕФ 2842016, пять купюр номіналом по 10 (десять) гривень № НЗ 0079511, № МИ 6077044, № ЗВ 6538563, № ИВ 9505839, № СГ 3534483, які знаходиться на зберіганні в Олевському РВ УМВС України в Житомирській області обернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати на р/р 31215206700460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету - 220300001, Банк отримувача УДКСУ в Олевському районі, МФО - 811039.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В.Волощук
Судове рішення № 41907707, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 14.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/571/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: