Рішення № 4190763, 30.01.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№2-188 2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.

при секретарі: Голубєвій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Змієві цивільну справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Зміївського районного відділення «Харківенергозбут» доОСОБА_1про стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

АК "Харківобленерго" в особі Зміївського районного відділення «Харківенергозбут» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення нарахування по акту, вказуючи щоОСОБА_1. є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, на його ім'я відкрито особовий рахунок № 176358. 27 вересня 2007 року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в домоволодінні відповідача, працівниками Зміївського РВЕ було встановлено факт підключення фазного проводу схованої електропроводки для живлення струмоприймачів, що є порушенням ст.26 ЗУ «Про електроенергетику» та п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення». Згідно "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" відповідачу було зроблено нарахування по акту на суму 7082 грн. 23 коп. Позивач просив стягнути з відповідача на їх користь вказану суму нарахування по акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», судовій збір в розмірі 70 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача Баталіна І.В. в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача нарахування по акту в розмірі 5000 грн. 24 коп., винести заочне рішення.

ВідповідачОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать розписка про отримання ним судових повісток, заперечень проти позову не надав. Зазначене дає підстави вважати причини неявки відповідача неповажними.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1. є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, на його ім'я зареєстровано особовий рахунок по сплаті за електроенергію № 176358 .

З довідки Зміївського РВЕ АК «Харківобленерго» № 1526 від 07.12.2007 року та довідки абоненту від 06.12.2007 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_1зареєстровано особовий рахунок по оплаті за спожиту електричну енергію № 176358 за відповідачемОСОБА_1, за період з 11.02.2002 року по 15.11.2007 року останній вносить плату за електроенергію за вказаною адресою. Технічна перевірка електроустановки за вказаною адресою працівниками Зміївського РВЕ в період з 12.10.2004 р. по 27.09.2007 р. не проводилась.

З акту про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" № 02-18281 від 27 вересня 2007 року, вбачається, що при перевірці по виявленню безоблікового користування електроенергією працівниками Зміївського РВЕ у АДРЕСА_1 було встановлено факт підключення фазного проводу схованої електропроводки для живлення струмоприймачів, що є порушенням п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення".

Відповідно до проведеного згідно п.п. 3.1, 3.3, 3.5 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.07.2006 року № 782/126, розрахунку по акту - вартість використаної, але не оплаченої електроенергії, яка підлягає обов'язковій оплаті становить 7082 грн. 23 коп.

Виходячи із обставин справи та суті позовних вимог, позивачем пред'явлено вимоги про відшкодування майнової шкоди, заподіяної неправомірними діями відповідача майну юридичної особи.

Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Зміївського районного відділення «Харківенергозбут» 5000 (п'ять тисяч) грн. 24 коп. матеріального збитку, які перерахувати на розрахунковий рахунок 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954.

Стягнути зОСОБА_1на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одну) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок 260045485 ХОД Райффайзен банк «Аваль» м Харків МФО 350589, код 00131954.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.