Рішення № 41907078, 02.12.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17976/14-ц

Провадження № 2/161/5310/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 грудня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 29.02.2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0336/08/22-Z, відповідно до якого відповідачу надано кредит на суму 34 000 доларів США зі сплатою 13,0% річних за користування кредитом строком по 28.02.2018 року.

Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і станом на 08.10.2014 року загальна сума його заборгованості за кредитним договором становить 16 337,88 доларів США, що в національній валюті становить 211 578 грн. 84 коп.

Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 211 578 грн. 84 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. У разі неявки відповідачів не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно до ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу у його відсутності, так як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а причини неявки в судове засідання визнано не поважними із-за відсутності будь-яких підтверджуючих доказів, то суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 29.02.2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0336/08/22-Z, відповідно до якого відповідачу надано кредит на суму 34 000 доларів США зі сплатою 13,0% річних за користування кредитом строком по 28.02.2018 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання.

З розрахунку суми боргу вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо погашення кредитної заборгованості станом на 08.10.2014 року становить 16 337,88 доларів США, що в національній валюті становить 211 578 грн. 84 коп. (а.с. 9).

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 211 578 грн. 84 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0336/08/22-Z від 29.02.2008 року в розмірі 16 337,88 доларів США, що по курсу НБУ становить 211 578 (двісті одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 2 115 (дві тисячі сто п'ятнадцять) грн. 79 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська