Ухвала суду № 41906947, 12.12.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 грудня 2014 року

№ 876/11309/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі № 803/2269/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2» про стягнення заборгованості, –

встановив:

постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2014 задоволено позов Управління ПФ України в м. Луцьку та стягнуто з ТОВ «Житлобуд-2» заборгованість в сумі 9624,65 грн.

Із цією постановою не погодився позивач та подав на неї апеляційну скаргу в частині залишення позовних вимог без розгляду.

Однак, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.п. 3-4 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається: вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Як вбачається із апеляційної скарги, апелянт у ній просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2014 в частині залишення без розгляду позовних вимог за період з січня по квітень 2014 року в сумі 28904,28 грн.

Однак, цією постановою тільки задоволено позовні вимоги за період з травня по червень 2014 року в сумі 9634,76 грн та позовних вимог без розгляду не залишалось.

Позовні вимоги за період з січня по квітень 2014 року в сумі 28904,28 грн залишені без розгляду ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2014 по цій же справі, на яку УПФУ в м. Луцьку також подало апеляційну скаргу та за якою 12.12.2014 відкрито апеляційне провадження № 876/11310/14.

Відсутність у матеріалах справи постанови, якою б були залишені без розгляду позовні вимоги, виключає можливість відкриття апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою, а тому у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України таку слід залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги апелянту слід усунути шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із викладенням у ній апеляційних вимог, які б узгоджувались з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі № 803/2269/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2» про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, яка подала апеляційну скаргу слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда