Ухвала суду № 41906595, 12.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 грудня 2014 р. Справа №804/19341/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/19341/14 за адміністративним позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Біловола В.О. щодо винесення постанови від 06.11.2014 року про стягнення з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» виконавчого збору у розмірі 1675,64 грн. у виконавчому провадженні №43174757;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Біловола В.О. про стягнення з боржника виконавчого збору від 06.11.2014 року у виконавчому провадженні №43174757.

Відповідач до суду не прибув, надав клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку із неможливістю прибуття до суду уповноваженого представника.

Позивач просив зупинити провадження у справі з метою витребування додаткових доказів, які мають значення для розгляду та вирішення справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державного підприємства «Придніпровська залізниця»: докази повідомлення державного виконавця про здійснення платежу в добровільному порядку із підтверджуючими документами, а також копії рішення суду першої та другої інстанції.

Витребувати від Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції:

- копію заяви про відкриття виконавчого провадження (ВП №43174757);

- відомості із підтверджуючими документами щодо дати, коли державний виконавець направив до суду заяву про роз'яснення судового рішення;

- копію заяви державного виконавця про роз'яснення рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області по справі №2/180/392/2014 із доказами направлення та вручення суду, та копію рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду такої заяви.

Витребувані судом документи надати до 18 грудня 2014 року.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/19341/14 до 19 грудня 2014 року.

Призначити судове засідання на 19 грудня 2014 року об 11:00.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба