Ухвала суду № 41905427, 15.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.14р. Справа № 904/7157/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ " Банк Форум", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська будівельна компанія-17", м.Дніпропетровськ

про стягнення 149,76 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без виклику сторін.

Розглядається питання у порядку ст.89 ГПК України про виправлення описки в тексті рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/7157/14 від 02.12.2014р., за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту рішення від 02.12.2014р. по справі № 904/7157/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ " Банк Форум", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська будівельна компанія-17", м.Дніпропетровськ про стягнення 149,76 грн. були допущені описки, а саме: в мотивувальній частині рішення помилково зазначені абзаци №№ 20-22.

На підставі ч.1 ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки.

Виключити з мотивувальної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/7157/14 від 02.12.2014р. абзаци №№ 20-22, а саме:

"Посилання відповідача на введення у банку у спірний період розрахунково-касового обслуговування тимчасової адміністрації та на відмову банку у виконанні його розпорядження щодо банківського переказу грошових коштів за платіжним дорученням №4157 від 06.03.2014 року не звільняє відповідача від виконання ним договірних зобов'язань в частині сплати щомісячної комісії за банківське обслуговування.

Так, згідно з частиною першою статті 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Отже, одним із випадків обмеження є випадок, передбачений законом. Обмеження у даному випадку слід відрізняти від цілковитого безпідставного невизнання прав клієнта на розпорядження банківським рахунком, який би свідчив про відсутність надання банківських послуг взагалі. "

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Г. Бєлік