Ухвала суду № 41905215, 15.12.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, тел./044/ 207-80-91

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 грудня 2014 року 810/6892/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Олеум» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Олеум» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.12.2014 №0002932201.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати у позивача:

- зведену інформацію у табличному вигляді про кількість та вартість отриманих позивачем робіт (послуг) та коштів, перерахованих на рахунки контрагентів, дати проведення кожної операцій та підстави;

- письмові пояснення щодо суті господарських операцій ТОВ «Партнер Олеум» з ПП «Віапласт», ПП «Ін Кар» та їх документальне підтвердження, зокрема, належним чином засвідчені копії договорів та первинних фінансово-господарських документів складених у ході їх виконання;

1.2. зобов’язати позивача надати:

- інформацію щодо юридичних осіб ПП «Віапласт» та ПП «Ін Кар», зокрема, щодо їх перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, реєстрації вказаних юридичної осіб платниками податку на додану вартість, як станом на дату виникнення спірних правовідносин так і станом на дату відкриття провадження у даній справі (15.12.2014) та її документальне підтвердження, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з управління статистики, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість;

1.3. витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії: наказу на перевірку; направлення на проведення перевірки; акта перевірки з усіма додатками та документами на які йдеться посилання в акті; усіх рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;

- письмові пояснення та їх документальне підтвердження з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятого податкового повідомлення-рішення;

- детальний розрахунок сум податкових зобов’язань, визначених позивачу, та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача, у розрізі кожної господарської операції;

- листи Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 29.09.2014 №33271/7/15-53-22-3-/7 та від 22.09.2014 №32940/7/15-53-22-3/09;

- докази перевірки податковим органом ПП «Віапласт» та ПП «Ін Кар», зокрема, акти перевірки;

- письмову інформацію про те, чи задекларовані податкові зобов’язання, які виникли у ПП «Віапласт» та ПП «Ін Кар» за результатами господарських відносин з ТОВ «Партнер Олеум», а також інформацію про наявність у них основних фондів виробництва (власних чи орендованих), управлінського персоналу тощо;

- форму № 1ДФ ТОВ ПП «Віапласт» та ПП «Ін Кар»;

- письмову інформацію про наявність заборгованості у ПП «Віапласт» та ПП «Ін Кар» щодо сплати податків, зборів, обов’язкових платежів.

2. Покласти персональну відповідальність за виконання підпункту 1.3 резолютивної частини ухвали на керівника (або виконуючого обов’язки керівника) Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

3. Закінчити підготовче провадження у справі.

4. Призначити справу до судового розгляду на 24 грудня 2014 року о 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

5. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).

6. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.